Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-8679\2 AI generated

4-08-8679\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-08-8679\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Meelis Traks esitas 05.09.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist tema suhtes kohaldatud trahvide aegumise tõttu. Kohus tegi kindlaks, et Meelis Traksi on Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteoasjades karistatud perioodil 08.08.2005.a. kuni 05.04.2006.a. kolmel korral rahatrahvidega kokku summas 13 200 krooni. Süüdlase suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Kohtutäitur teatas vastavalt kohtu järelepärimisele, et Meelis Traksile määratud rahatrahve ei ole tal õnnestunud sisse nõuda. Meelis Traks ei tööta. Tema sissetulekuks on pension, millest peetakse kinni eelisjärjekorranõudena elatis. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul

Legislator headnote

AI generated

4-08-8679\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada seoses aegumisega täitemenetlus Meelis Traksile karistusena määratud järgmiste tasumata rahatrahvide osas: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 08.08.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,001399, 2) Lõuna Politseiprefektuuri 29.11.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,05,014481, 3) Lõuna Politseiprefektuuri 05.04.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,06,000562.

Keywords

AI generated
paper trail belatedly submitted evidence surveillance evidence credible evidence of persecution missing case documents inadequate factual investigation
AI generated
4-09-11648/3
Exxx Jxxxxx esitas 04.06.2009.a.
4-08-9966\3
TIIT SAARELA (isikukood 38309282755; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada seoses aegumisega täitemenetlus Tiit Saarelale karistusena määratud järgmiste tasumata rahatrahvide osas: 1) Jõgeva Politseiprefektuuri 29.04.2002.a. otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr 2490,02,000836; 2) Lõuna Politseiprefektuuri 26.11.2003.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,03,003995; 3) Lõuna Politseiprefektuuri 04.06.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,05,007053; 4) Lõuna Politseiprefektuuri 14.04.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2780,05,001830; 5) Lõuna Politseiprefektuuri 13.05.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,000528; 6) Lõuna Politseiprefektuuri 01.08.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,05,009731; 7) Lõuna Politseiprefektuuri 05.12.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,05,014740; 8) Lääne Politseiprefektuuri 07.12.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2670,05,010856; 9) Lõuna Politseiprefektuuri 04.03.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,06,002548; 10) Lõuna Politseiprefektuuri 05.09.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,06,011763; 11) Lõuna Politseiprefektuuri 01.01.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,07,000002.
2-10-30249/2
21.06.2010.a. esitas I.V. Viru Maakohtule avalduse aegumise tõttu trahvi täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2008/4857. Avalduse kohaselt puuduvad avaldajal rahalised vahendid tema vastu esitatud nõuete täitmiseks. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
4-09-11651/3
Alo Särg esitas 01.06.2009.
4-09-19321/2
17.09.2009.a esitas avaldaja Paide kohtumajale avalduse täiteasjades nende täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-08-8679

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22 september 2008.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-8679 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Meelis Traksi taotlus täitemenetluse lõpetamisega trahvide aegumise tõttu Taotluse esitaja

MEELIS TRAKS (isikukood 37408302767; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada seoses aegumisega täitemenetlus Meelis Traksile karistusena määratud järgmiste tasumata rahatrahvide osas: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 08.08.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,001399, 2) Lõuna Politseiprefektuuri 29.11.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,05,014481, 3) Lõuna Politseiprefektuuri 05.04.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,06,000562.

Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Meelis Traks esitas 05.09.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist tema suhtes kohaldatud trahvide aegumise tõttu.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Meelis Traksi on Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteoasjades karistatud perioodil 08.08.2005.a. kuni 05.04.2006.a. kolmel korral rahatrahvidega kokku summas 13 200 krooni. Süüdlase suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Kohtutäitur teatas vastavalt kohtu järelepärimisele, et Meelis Traksile määratud rahatrahve ei ole tal õnnestunud sisse nõuda. Meelis Traks ei tööta. Tema sissetulekuks on pension, millest peetakse kinni eelisjärjekorranõudena elatis. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul

2(2) muu sissetulek ja vara, millele pöörata sissenõuet. Trahvide maksmisest kõrvalehoidmine Meelis Traksi poolt tuvastamist ei leidnud.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused väärteoasjades, millega Meelis Traksi on karistatud rahatrahvidega, on tehtud rohkem kui 18 kuud tagasi. Ka ei ole taotletud tähtaegselt KarS § 72 lg 1 alusel trahvi asendamist arestiga. Seega tuleb rahatrahvide täitemenetluse lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Kohtunik