1-08-9816\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-9816

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

15 september 2008, Tartus

Kriminaalasja number

1-08-9816

Kohtukoosseis

Kaie Uusen

Kohtuistungi sekretär

Natali Mark

Kriminaalasi

F.Z-i süüdistus KarS§213lg1, §209lg2p1

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jüri Vissak

Süüdistatav

F.Z

elukoht: XXXX XX-XX, isikukood: XXX;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 8-l korral

Tõkend

Elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

advokaat Aivar Hint

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMK§388, 389 kohus

Otsustas:

Süüdi tunnistada F.Z

KarS§213lg1 järgi ja mõista karistuseks

1(üks) aasta vangistust . Süüdi tunnistada F.Z KarS§209lg2p1 järgi ja mõista karistuseks 2(kaks) aastat vangistust Kars § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista F.Z-ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.-20. juunini 2008.a. so 2 (kaks päeva) ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus F.Z-i suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2(kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub : kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS§75lg2p1 alusel määrata ,et F.Z on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju igakuiselt vähemalt 1000.00krooni ulatuses. Määrata F.Z Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonda järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista F.Z-ilt tsiviilhagid :kannatanu Raha24 OÜ kasuks summas 3 690 (kolm tuhat kuussada üheksakümmend) krooni; SMS Laen OÜ kasuks summas 4 541 (neli tuhat viissada nelikümmend üks) krooni; OÜ Creditmarket kasuks tsiviilhagi summas 3 840 (kolm tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni;

Mobile Credit Estonia OÜ kasuks summas 3 154 (kolm tuhat ükssada viiskümmend neli) krooni ja 50 senti Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista F.Z-ilt menetluskulu sundraha 6525.00 kr ja kaitsjatasu 991.20kr+147.50krooni riigituludesse, millised summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja)

esitada

apellatsioonkaebuse

ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Maakohtule

kirjalikult

vormistatuna

Tartu

Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

F.Z-i süüdistatakse selles, et tema võttis ajavahemikul 10.-

11.04.2008.a. Tartus, X 25 asuvas A.P. elukohas laua pealt A.P.

Hansapanga

internetipanga

hanza.net

paroolikaardi,

püsiparooli

ja

kasutajatunnuse, kirjutas need endale paberi peale ja lasi oma tuttaval D.I. Tartus, Eedeni kaubanduskeskuses teha toiminguid A.P. nimel Hansapangas väites, et on A.P. seaduslik hooldaja, mille tulemusena D.I. A.P. nimel esinedes internetipanka andmeid sisestades ja sellega ebaseaduslikult Hansapanga andmetöötlusprotsessi sekkudes kandis 13.04.2008.a. Tartus, Eedeni kaubanduskeskuses A.P. kuuluvad 1 485.- krooni, millele lisandub teenustasu 12 krooni kokku 1 497.- (üks tuhat nelisada üheksakümmend seitse) krooni F.Z-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas, kust F.Z omastas nimetatud summa.

Sellega pani F.Z toime varalise kasu saamise andmete

ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel s.o. KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo .

- tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse järgnevalt:

12.04.2008.a kella 13.44 paiku palus

F.Z Tartus, Eedeni

kaubanduskeskuses oma tuttaval D.I. teha toiminguid A.P. nimel

Hansapangas väites, et on A.P. seaduslik hooldaja, mille tulemusena D.I. kasutas 12.04.2008.a. F.Z-i poolt temale antud A.P. isikukoodi, isikuja pangakontoandmeid ning Hansapangas asuva arveldusarve hanza-neti paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna ja registreeris 12.04.2008.a. kell

13.44 interneti teel arvutist IP aadressiga 217.159.149.10 (Eesti/Tartu)

Raha24 OÜ-le (äriregistri kood 11306564) aadressile

konto,

www.raha24.ee

mille kinnitas 12.04.2008a. kell 13.45 telefoni teel abonentnumbrilt 58030354 ning esitas A.P. nimel viimase teadmata 12.04.2008.a. kell 13.49 interneti teel Raha24 OÜ-le laenutaotluse 3000.- (kolme tuhande) krooni saamiseks kavatsusega saadud laenu mitte tagastada ja raha omastada, mille tulemusena Raha24 OÜ rahuldas esitatud laenutaotluse ja kandis 12.04.2008.a. 3000.- (kolm tuhat) krooni A.P. arvelduskontole nr.

XXXXXXXXXXXX Hansapangas. Peale laenusumma laekumist palus

F.Z D.I. kanda laenusumma edasi A.P. arvelduskontolt enda

arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas ja omastas

nimetatud summa; 12.04.2008.a kella 13.55.02 paiku isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse palus Tartus, Eedeni kaubanduskeskuses D.I. teha toiminguid A.P. nimel Hansapangas väites, et on A.P. seaduslik hooldaja, mille tulemusena D.I. kasutas F.Z-i poolt temale antud A.P.

isikukoodi, isikuja pangakontoandmed ning Hansapangas asuva

arveldusarve hanza-neti paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna ja registreeris 12.04.2008.a. kell 13:55:02 interneti teel arvutist IP aadressiga 217.159.149.10 SMS Laen OÜ-le aadressile www.smslaen.ee kliendiks ning esitas A.P. nimel tema teadmata 12.04.2008a. kella 13:57:29 ajal interneti teel IP aadressilt 217.159.149.10 laenutaotluse SMS Laen OÜ-le sms-laenu saamiseks 3000.- (kolme tuhande) krooni suuruses summas. Peale laenusumma laekumist A.P. arvelduskontole Hansapangas palus F.Z D.I. kanda laenusumma enda arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas ja omastas nimetatud summa;

• 12.04.2008.a kella 14.02 paiku isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse palus Tartus, Eedeni kaubanduskeskuses D.I. teha toiminguid A.P. nimel Hansapangas väites, et on A.P. seaduslik hooldaja, mille tulemusena D.I. kasutas 12.04.2008 a. F.Z-i poolt temale antud A.P. isikukoodi, isikuja pangakontoandmed ning Hansapangas asuva arveldusarve hanza-neti paroolikaarti, kasutajatunnust ning salasõna ja registreerus 12.04.2008a. kell 14.02 interneti teel IP aadressilt 217.159.149.10 Eesti/Tartu Creditmarket OÜ internetiaadressile kliendiks ning esitas A.P.

www.creditmarket.ee

nimel tema teadmata 12.04.2008a. kell 14.09 telefoni teel

abonentnumbrilt

58030354

tekstisõnumina

(sula_parool_summa_tähtaeg) laenutaotluse Creditmarket OÜ-le laenu saamiseks 3000.- (kolme tuhande) krooni suuruses summas. Peale laenusumma laekumist A.P. arvelduskontole Hansapangas palus F.Z D.I.

kanda

laenusumma

enda

arvelduskontole

nr

XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas ja omastas nimetatud summa;

• 13.04.2008.a kella 11.09 paiku isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse palus Tartus, Eedeni kaubanduskeskuses D.I. teha toiminguid A.P. nimel Hansapangas väites, et on A.P. seaduslik hooldaja, mille tulemusena D.I. kasutas 13.04.2008a. F.Z-i poolt temale antud A.P. isikukoodi, isikuja pangakontoandmed ning Hansapangas asuva arveldusarve hanza-neti paroolikaarti, kasutajatunnust ja salasõna ning esitas 13.04.2008.a. kella 11:09:34 ajal interneti teel IP aadressilt 217.159.149.10 A.P. nimel tema teadmata laenutaotluse Mobile Credit Estonia OÜ aadressile www.credit24.ee sms-laenu saamiseks 1 500.- (ühe tuhande viiesaja) krooni suuruses summas. Peale laenusumma laekumist A.P.

arvelduskontole Hansapangas palus F.Z D.I. kanda

laenusumma enda arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB

Pangas ja omastas nimetatud summa

Sellega pani F.Z toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, so KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu Raha24 OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 3 690 (kolm tuhat kuussada üheksakümmend) krooni; Kannatanu SMS Laen OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 4 541 (neli tuhat viissada nelikümmend üks) krooni;Kannatanu OÜ Creditmarket on esitanud tsiviilhagi summas 3 840 (kolm tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni;Kannatanu Mobile Credit Estonia OÜ on esitanud tsiviilhagi summas

3 154 (kolm tuhat ükssada viiskümmend neli) krooni ja 50 senti.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks

1 (ühe) aastast vangistust.

KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kahe) aastast vangistust. Kars § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista F.Z-ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.-20. juunini 2008.a. st 2 (kaks päeva) lõplikuks karistusajaks määrata 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS §-st 74 lg 1 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui F.Z ei pane toime uut

2 (kahe) aastase katseaja jooksul

kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi KarS§75lg2p1 alusel määrata ,et F.Z on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju igakuiselt vähemalt 1000.00krooni ulatuses Tsiviihagid Kannatanu Raha24 OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 3 690 : (kolm tuhat kuussada üheksakümmend) krooni; SMS Laen OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 4 541 (neli tuhat viissada nelikümmend üks) krooni; OÜ Creditmarket on esitanud tsiviilhagi summas 3 840 (kolm tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni; Mobile Credit Estonia OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 3 154 (kolm tuhat ükssada viiskümmend neli) krooni ja 50 senti Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. F.Z tuleb süüdi tunnistada KarS§213lg1, §209lg2p1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahjud :kannatanu Raha24 OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 3 690 (kolm tuhat kuussada üheksakümmend) krooni; kannatanu SMS Laen OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 4 541 (neli tuhat viissada nelikümmend üks) krooni; kannatanu OÜ Creditmarket on esitanud tsiviilhagi summas 3 840 (kolm tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni; kannatanu Mobile Credit Estonia OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 3 154 (kolm tuhat ükssada viiskümmend neli) krooni ja 50 senti.

Välja mõista F.Z menetluskulud sundraha 6525.00 kr ja

kaitsjatasud 991.20 +147.50krooni riigituludesse .

Kohtunik