Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-5586\2 AI generated

4-07-5586\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-5586\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju Politseiosakonna esindaja Ants Rulli osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 961638 Vladimir Zonov ik. 37209110277, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx vald, elab xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

Legislator headnote

AI generated

4-07-5586\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju Politseiosakonna esindaja Ants Rulli osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 961638 Vladimir Zonov ik. 37209110277, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx vald, elab xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Zonov 20.09.2007 a. kell 00.20 Keila linnas Rõõmu 8 hoone juures tarvitas narkootikume ilma arsti ettekirjutuseta. Zonov oma seletuses kinnitab, et tarvitas narkootikumi fentanüül. Zonov oli alates 24.07.2008 a. teadlik kohtuistungi ajast, kuid kohtule teadmata põhjustel istungile ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb Zonovi suhtes rakendada aresti, sest eelnevalt karistatud aresti ja rahatrahvidega ning rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega, töökoha puudumist. Kohus arvestab ülaltoodut ja tuleb järeldusele, et isikut tuleb karistada arestiga. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 90, § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Vladimir Zonov NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 10 ( kümme ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) kuni

30. oktoobrini 2008 a..

2 Välja mõista Vladimir Zonovilt kohtukuludena kaitsjatasu 570 krooni Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 07 – 5586