Legislator Case Law & Legislation
1-08-11343\1 AI generated

1-08-11343\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-11343\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada M.E KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära ulatuses s.o summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.08.2008, s.o. 1 päev karistusaja hulka arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, mõistes lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 297 miinimumpäevamäära, s.o. 14850 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-08-11343\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: krooni. Väärteokorras karistatud 5-l korral, sealhulgas: 16.04.2007.a. LS § 7419 lg 1 ja LS § 7417 lg 1 ning KarS § 63 lg 3 alusel rahatrahviga 12000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud. . Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 30.08.2008.a.

Keywords

AI generated
reasonable duration of the proceedings insufficiently substantiated grievance suspension of visitation rights capacity to pursue debt enforcement provisional divorce measures untimely request for extension
AI generated
1-07-68\3
L.Õ. ´d süüdistatakse selles, et tema on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 02.09.2003.a Pärnu maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega . 04.11.2006.a kella 01.35 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis Pärnus linnas Mai ja Tammsaare tn ristmikul E.Õ. kuuluvat mootorsõidukit Ford Sierra reg.nr XXX rikkudes sellega LS § 20 lg 3,4 ja LE § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-06-5721\3
M.LE oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja mille eest oli teda 17.02.2004 a.
1-10-4392/3
aprill 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-10-4392 (kohtueelses menetluses nr 10260100344) riik E.M versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Margit Luga
1-08-17044/1
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.jaanuaril 2009.a.
1-06-14303\12
M.M´it süüdistatakse selles, et tema, olles 29.01.2005.a Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9000 krooni, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, 03.08.2006.a kella 6.40 ajal, XXX, liikudes XXX suunas, juhtis alkoholijoobe seisundis sõiduautot XXX, reg märk XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid.. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest,, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-08-11343

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. septembril 2008.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-08-11343 (08230114229)

Kohtukoosseis

Kohtunik Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi

M.E KarS § 424 järgi käskmenetluses

Süüdistatav

M.E

isikukood xxx; EV kodakondus; emakeel eesti keel;

haridus: keskeriharidus; töökoht: A OÜ; elukoht: xxx; varem

kriminaalkorras karistatud 1-l korral:

01. 01.11.2002.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel

rahalise karistusega 50 päevamäära suuruses summas ehk 2500

krooni. Väärteokorras karistatud 5-l korral, sealhulgas: 16.04.2007.a. LS § 7419 lg 1 ja LS § 7417 lg 1 ning KarS § 63 lg 3 alusel rahatrahviga 12000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud. . Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 30.08.2008.a.

Kaitsja Leelo Viil

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada M.E KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära ulatuses s.o summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.08.2008, s.o. 1 päev karistusaja hulka arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, mõistes lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 297 miinimumpäevamäära, s.o. 14850 krooni.

3. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades M.E tasuma riigi tuludesse iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 1485 (tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni.

4. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas konto nr 10220034796011 või Hansapangas konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „M.E, 1-08-11343, rahaline karistus“. Tasumist tõendavad kviitungid edastada igakuiselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.

5. KarS § 50 alusel võtta M.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. M.E suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

7. Välja mõista M.E-lt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 6525 krooni;

• kaitsjatasu summas 495.60 krooni. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034800017 või Hansapangas konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „M.E 1-08- 11343 sundraha“ ja „M.E 1-08-11343 kaitsjatasu“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

KURITEO ASJAOLUD, SÜÜDISTUSE KVALIFIKATSIOON

Süüdistus

M.E süüdistatakse selles, et tema olles 16.04.2007.a karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja LS § 7417 lg 1 ning KarS § 63 lg 3 alusel rahatrahviga 12 000 krooni mootorsõiduki joobes juhtimise eest ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6-ks kuuks ning see karistus ei ole temal veel kustunud, juhtis uuesti 30.08.2008.a kella 14:03 ajal Harju Maakonnas, Tallinn-Pärnu mnt 22. km-l mootorsõidukit xxx reg.nr xxx, olles alkoholijoobes. Seega M.E, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör pidas võimalikuks M.E karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära suuruses summas 15 000 krooni, KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.08.2008-30.08.2008.a., s.o. 1 päev karistusaja hulka, mõistes lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 297 miinimumpäevamäära, s.o. 14850 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel nägi prokurör ette karistuse kandmise ositi 10 kuu jooksul. KarS § 50 alusel tuleb lisakaristusena M.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Kohtu järeldused

Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek M.E karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. M.E pani toime teise astme kuriteo, ta on liiklusalaseid rikkumisi toime pannud ka varem, tõendamiseseme asjaolud on selged. Süüdistatav on kohtueelses menetluses oma süüd tunnistanud. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud. Arvestades, et KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega ning pidades silmas, et KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi keskmisest kõrgemas määras ja karistada M.E 300 miinimumpäevamäära suuruse rahatrahviga. Arvestades karistuse suurust kohaldada KarS §

66 lg 1 sätteid ja võimaldada karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisaks tuleb M.E-lt KarS § 50 alusel ära võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära ehk 6525 krooni ning kriminaalmenetluse kulu s.o. kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495.60 krooni. Kohus juhindub KrMS §-st 254.

Tatjana Bogdanova /allkiri/

Kohtunik