Legislator Case Law & Legislation
1-08-10905\2 AI generated

1-08-10905\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-08-10905\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10905 (08257000300) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi T.G süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm - *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud: 1.

Legislator headnote

AI generated

1-08-10905\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta ärakandmata vangistus T.G kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 4 kuu 27 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui T.G (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-08-10905

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. august 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10905 (08257000300) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi T.G süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm

Süüdistatav T.G

- *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud: 1.

08.04.2007 Lääne PP poolt Liiklusseaduse § 74’22 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasutud 23.04.2007, 2. 02.01.2008 LS § 74’35 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasutud 22.01.2008, 3. 23.04.2008. Põhja PP poolt LS § 74’36 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasumata, 4. 24.04.2008. Põhja PP poolt Alkoholiseaduse § alusel rahatrahviga krooni, tasutud 12.05.2008,

5. 13.05.2008 Põhja PP poolt LS § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga

12600 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, tasumata, 6.21.05.2008 Põhja PP poolt AS §

70 alusel rahatrahviga 360 krooni, tasumata, 7. 23.05.2008 Lääne PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 900 krooni, tasumata, 8.

07.06.2008. Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 960 krooni, tasumata

KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 23.08.2008 kell 20.50, vabastatud 25.08.08 kell 9.45 /tl 9-10/.

Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista T.G KarS § 424 karistada teda vangistusega 5 kuud.

järgi ja

(viis)

2. eelvangistuses viibimise aeg 23- KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.G

25.08.2008.a, s.o 3 päeva, mistõttu lugeda (neli) ärakandmata karistuseks 4 kuud 27

Ärakiri 1-08-10905

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta ärakandmata vangistus T.G kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 4 kuu 27 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui T.G (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata T.G talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. mitte tarvitama alkoholi.

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 25.08.2008.a.

6. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui T.G kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7. T.G-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks (üheksaks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

8. Välja mõista T.G-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-10905 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:

- sundraha 3 262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)

- (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend kolm) määratud kaitsjale makstud tasu 2183 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Ärakiri 1-08-10905

Süüdistus. T.G süüdistatakse selles, et tema, olles 13.05.2008.a Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga summas 12600 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 23.augustil 2008.a kella 20.45 ajal Haapsalu linnas Tallinna maantee maja 44 juures, liikudes Uuemõisa suunas, isiklikku sõiduautot Kia Sephia registreerimismärgiga 300 KMC joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse T.G selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus T.G-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus viis kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o. 23.08.-25.08.2008.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus neli kuud ja 27 päeva. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. KarS § 75 lg 2 alusle määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks kuuks

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab T.G süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 23.02.2008 kahtlustatavana kinni T.G peetud , vabastatud 25.08.2008 /tl 9-10/. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb T.G-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H.Loonde T.G kaitsmise eest makstud tasu 2183 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige