Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-10379\2 AI generated

1-08-10379\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-10379\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K.D on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et ta 10.augustil 2008.a. kella 03.40 paiku ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt tungis lukustamata ukse lahtitõmbamise teel sisse Haapsalu linnas Tellisetehase 2 maja juurde pargitud * * kuuluvasse veoautosse Mercedes Benz registreerimisnumbriga , kust püüdis varastada * * kuuluva magnetofoni esipaneeli väärtusega 500.-krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-08-10379\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.D tuleb KarS § 266 lg. 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses vehicle tax contract for vehicle sale vehicle type approval red light violation action to recover possession
AI generated
1-19-1649/32
Ivan Tšernõhh (Ivan Chernykh) süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5 ja 7 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 2 Ivan Tšernõhh (Ivan Chernykh) süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud.
1-08-11270\3
september 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-08-11270 (08260104345) Kriminaalasi V.V süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav
1-12-10191/5
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.november 2012.a Rapla Kohtuistungi aeg 16.november 2012 Kriminaalasja number 1-12-10191 Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Süüdistatav P.O , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, Randsilvar OÜ ehitaja, varem seitse korda kriminaalkorras karistatud, viimati 10.veebruaril 2011.a. Pärnu
1-15-7418/14
oktoober 2015 . .a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -7418 (15267000389) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
1-12-5681/4
elama kohtu määratud alalises elukohas; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.august 2008 Haapsalu Kriminaalasja number 1-08-10379 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Virge Jeeberg Prokurör Ülle Tamm

Kriminaalasi ja menetluse liik

K.D süüdistusasi KarS § 266 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

K.D, isikukood xxx, * kodanik, * haridusega, varem kriminaalkorras karistamata, emakeeleks * keel, * tööline, elukoht *

Kaitsja vandeadvokaat Helmi Loonde Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg. 1 p.5; 256-5 lg. 1 p. 2 ja lg. 2; 315; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2 RESOLUTSIOON

Süüdi mõista K.D KarS § 266 lg. 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega viiekümne miinimumpäevamäära ulatuses s.o. kaks tuhat viissada (2500) krooni, millest seoses kahtlustavana kinnipidamisega 10.-11.augustini 2008.a. lugeda tasutuks kuus (6) päevamäära ja kanda jääb nelikümmend (44) miinimumpäevamäära s.o. kaks tuhat kakssada (2200) krooni.

Rahalist karistust saab tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034796011 SEB

Pangas, tasumisel märkida viitenumber 4100064858 ja kohtuasja number 1-08-10379. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Välja mõista K.D-lt riigi tuludesse 3262.50.- krooni sundraha ja 1805.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034800017

SEB Pangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-08-10379. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu (Haapsalu kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate esitamata jätmise korral jõustub kohtuotsus 19.augustil 2008.a.

Asjaolud

K.D on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et ta 10.augustil 2008.a. kella 03.40 paiku ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt tungis lukustamata ukse lahtitõmbamise teel sisse Haapsalu linnas Tellisetehase 2 maja juurde pargitud * * kuuluvasse veoautosse Mercedes Benz registreerimisnumbriga , kust püüdis varastada * * kuuluva magnetofoni esipaneeli väärtusega 500.-krooni.

K.D tegu on kvalifitseeritud KarS § 266 lg. 1 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks rahaline karistus viiekümne miinimumpäevamäära ulatuses s.o. kaks tuhat viissada (2500) krooni.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et oli tugevasti joobes ja ei tea, miks nii juhtus, autost ta midagi võtta ei tahtnud ja ka autoga ei tahtnud midagi teha. Kohtu seisukoht

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.D tuleb KarS § 266 lg. 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik