Legislator Case Law & Legislation
1-08-6994\8 AI generated

1-08-6994\8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-6994\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 25.07.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-6994 tunnistati süüdi H.S KarS § 424 ja § 329 järgi. H.S-ilt mõisteti välja sundraha 6525 krooni ja kaitsjate õigusabikulude katteks 1787,70 riigituludesse. H.S on 01.08.2008.a kohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna ta sissetulek on liiga väike, et kogu rahalist nõuet korraga maksta.

Legislator headnote

AI generated

1-08-6994\8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: H.S-ilt mõisteti välja sundraha 6525 krooni ja kaitsjate õigusabikulude katteks 1787,70 riigituludesse. H.S on 01.08.2008.a kohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna ta sissetulek on liiga väike, et kogu rahalist nõuet korraga maksta.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs unfit notwithstanding health condition case of extreme hardship right to higher insurance cover unreasonableness of return to Afghanistan capacity to incur bill liability
AI generated
1-07-9967\9
Harju Maakohtu 26.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-9967 on O.Z süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust.
1-08-21\7
Harju Maakohtu 19.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 2-08-16049 on N.D süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 13.09.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse - 8 kuu võrra ning N.D-le mõisteti liitkaristuseks vangistus 10 kuud. Lisaks mõisteti N.D-lt kohtuotsuse alusel välja sundraha 6525 krooni ning tasu 4609.50 krooni osutatud õigusabi eest.
1-08-3577\6
H.T tunnistati süüdi Harju Maakohtu 23.09.2008.a kohtuotsustega KarS § 329 järgi ning temalt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja advokaadi õigusabikulud 1292,10 krooni.
1-08-5929\10
Harju Maakohtu 22.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5929 on B.A süüdi tunnistatud KarS § 266 lg 2 p 3; § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele kui B.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldusamentiku järelevalve all.
2-09-56610/9
veebruar 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-56610 Tsiviilasi AS Olerex hagi OÜ TONESI ja Neeme Loop’i vastu 124 176,59 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja AS Olerex (registrikood 10136870; asukoht Jaama 76, 50605 Tartu); esindaja Gerli Tooming (e-post gerli@olerex.ee); - kostja OÜ TONESI (registrikood 10197570; asukoht Eha 35, 76609 Keila); - kostja Neeme Loop

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-6994

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 07.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-6994

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi H.S (isikukood: xxx; elukoht:

xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 25.07.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

H.S tasuda temalt Harju Maakohtu 25.07.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-6994 välja mõistetud menetluskulud 8312,70 krooni (kaheksa tuhat kolmsada kaksteist krooni ja 70 senti) ositi 10 (kümne) kuu jooksul alljärgnevalt:

1) 25. august 2008.a – 831,27 krooni;

2) 25. september 2008.a – 831,27 krooni;

3) 25. oktoober 2008.a – 831,27 krooni;

4) 25. november 2008.a – 831,27 krooni;

5) 25. detsember 2008.a – 831,27 krooni;

6) 25. jaanuar 2009.a – 831,27 krooni;

7) 25. veebruar 2009.a – 831,27 krooni:

8) 25. märts 2009.a – 831,27 krooni;

9) 25. aprill 2009.a – 831,27 krooni;

10) 25. mai 2009.a – 831,27 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB-is või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049777 ning selgitus: „H.S, 1-08-6994, kriminaalmenetluse kulude osamakse“.

Kui menetluskulude osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 25.07.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-6994 tunnistati süüdi H.S KarS § 424 ja § 329 järgi. H.S-ilt mõisteti välja sundraha 6525 krooni ja kaitsjate õigusabikulude katteks 1787,70 riigituludesse.

H.S on 01.08.2008.a kohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna ta sissetulek on liiga väike, et kogu rahalist nõuet korraga maksta.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral isiku elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik isiku taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et H.S-i taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades tema majanduslikku olukorda. Kuna H.S-i sissetulek on väike, siis on temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav. Kohus võimaldab H.S-iltasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul, kohustades teda alates augustist 2008.a iga kuu 25.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik