1-08-10248\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-08-10248

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.august 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10248 (07286000143) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi S.J süüdistus KarS §-de 199 lg 2 p 4,7,8 ja 266 lg p 1 järgi ning A.M süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav S.J

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: XXX AS; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 9 korral, viimati Tartu Maakohtu 13.02.2008.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 1 aastase vangistusega KarS § 74 alusel 2 aastase katseajaga, väärteokorras karistatud 5-l korral;

A.M elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht puudub; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 17.10.2007.a. otsusega KarS § 263 p 1,4 järgi 1 kuu ja 10 päevase vangistusega KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud 3 korral Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

2 (5) Süüdi tunnistada S.J KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada S.J KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista S.Jle liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema - Tartu Maakohtu 13.02.2008.a. otsusega mõistetud karistuse suurendamise teel, mõista S.J liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus S.J suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.J ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda S.J katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks

Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutmisest.

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista S.Jlt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista S.Jlt kohtukuluna kaitsjatasu 606 (kuussada kuus) krooni 25 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Süüdi tunnistada A.M KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista A.M liitkaristuseks üksikkaristustest raskema suurendamise teel

3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus A.M suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult

3 (5) täitmisele, kui A.M ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda A.M katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutmisest.

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista A.Mlt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.Mlt kohtukuluna kaitsjatasu 606 (kuussada kuus) krooni 25 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Kannatanu XXX tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista S.Jlt ja A.Mlt solidaarselt tekitatud kahju 3200 (kolmtuhat kakssada) krooni XXX(elukoht: XXX) kasuks.

Kannatanu XXX tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista S.Jlt tekitatud kahju 2000 (kaks tuhat) krooni XXX (elukoht: XXX) kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

S.Jt süüdistatakse selles, et tema, olles KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, ajavahemikul 01.oktoober -15.november 2007.a., kindlakstegemata kuupäeval, tungis koos A.Mga akende lõhkumise teel sisse XXX asuvasse XXXle kuuluvasse maamajja, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära metallist pliidiraudade komplekti ja pesumasina mootori koguväärtusega 1200 krooni;

4 (5)

- selles, et tema ööl vastu 14.detsembrit 2007.a. tungis sisse XXX asuvasse XXXi talu kõrvalhoonetesse, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära puulõhkumiskirve, kuus alumiiniumist nõud ja leivakasti koguväärtusega 2000 krooni, milliste tegudega S.J pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti selles, et tema, olles KarS § 266 lg 2 p 1 tähendatud isik, ajavahemikul 01.oktoober- 15.november 2007.a. XXX sisenes valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult varguse eesmärgil XXX talu kõrvalhoonesse, millega pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.Mt süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 01.oktoober -15.november 2007.a., kindlakstegemata kuupäeval, tungis koos S.Jga akende lõhkumise teel sisse Võru maakonnas XXX asuvasse XXXile kuuluvasse maamajja, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära metallist pliidiraudade komplekti ja pesumasina mootori koguväärtusega 1200 krooni, millega pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J karistuseks 6-kuulist vangistust. KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, nõuab prokurör S.J liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema Tartu Maakohtu 13.02.2008.a. otsusega mõistetud karistuse suurendamise teel, nõuab prokurör S.J liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 2 aastase katseajaga ning kohustada S.J katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Mle karistuseks 2-kuulist vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel nõuab prokurör A.M liitkaristuseks 3 kuud vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 18 kuulise katseajaga ning kohustada A.M katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Vargusega on kannatanu E.Pile tekitatud varaline kahju 1200 krooni ja akende lõhkumisega 2000 krooni, kannatanu on esitanud tsiviilhagi 3200 krooni nõudes. Kannatanu M.Kle on vargusega tekitatud varaline kahju 2000 krooni, millises summas on ta esitanud tsiviilhagi.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatavate tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavaid on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

5 (5) Süüdistatavad panid toime II astme kuriteo ja seega tuleb neilt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu kokku 1212.50 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik