Legislator Case Law & Legislation
1-08-9309\2 AI generated

1-08-9309\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-08-9309\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

Legislator headnote

AI generated

1-08-9309\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 14.07.2008 kuni 15.07.2008, s.o. 2 päeva lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr . 1 – 08- 9309

Koopia

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuli 2008. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-08-9309 Kriminaalasi Andres Sirge vastu esitatud süüdistus KarS § 424 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: Andres Sirge (isikukood 38712202757, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeelvene keel, keskharidus, töökohtei tööta, kriminaalkorras karistamata;

väärteokorras kaks kustumata karistust;

Tõkendei ole kohaldatud. Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Hinto Kaitsja : vandeadvokaat Ivo Kütt

Kohtuistungi toimumise aeg

15. juuli 2008. a

Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.4, § 249, § 2565 lg.1 p.2, lg.2, §311, §

313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

Süüdi tunnistada Andres Sirge KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 ( kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 14.07.2008 kuni 15.07.2008, s.o. 2 päeva lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg.1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 176 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud. KarS § 69 lg.4 alusel on Andres Sirge kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima karS §

75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata Andres Sirge käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks üldkasuliku töö tegemise ajal Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta Andres Sirge*lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja Andres Sirge*lt sundraha 3265 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Mõista välja Andres Sirge*lt tasu õigusabi eest, selle kohta koostatud määrus.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalasi on kohtueelses menetluses menetletud kiirmenetluses.

Prokurör taotles asja lahendamist kohtus kiirmenetluses kokkuleppemenetluse reeglite järgi. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, selgitab kokkuleppe sõlmimise õiguslikke asjaolusid ja karistuse valiku aluseid. Prokurör palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse. Andres Sirge kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud ja ennast süüdi tunnistanud. Alkoholi tarvitas õhtul järve ääres. Ta sõitis sõbra juurde, et siis edasi Tallinnasse sõita. Varasem trahv on tasutud oma palgast. Sõjaväeteenistusse tuleb minna septembris. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel. Üldkasulikku tööd kavatseb hakata tegema 8 tundi päevas.

Süüdistatava Andres Sirge kaitsja vandeadvokaat Ivo Kütt kinnitab, et kokkuleppe sõlmimisel on arvestatud kõiki asjaolusid. Üldkasuliku töö tegemine on selles asjas süüdistatavale kõige vähem koormav. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et Andres Sirge tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistusesselles, et tema isikuna, keda on 05.06.2007 karistatud LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 9000 krooni ning juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, 14.07.2008 kella 04:19 ajal juhtis alkoholijoobes Mustvee linnas Tartu-Tähe tänava ristis mootorsõidukit Wolsvagen Golf registreerimismärgiga 303AEN. Seega Andres Sirge pannes toime mootorsõiduki juhtimise, joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub.

Kohtule esitatud kokkulepe seisneb järgmises: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Andres Sirge*le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 14.07.2008 kuni 15.07.2008, s.o. 2 päeva lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg.1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 176 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud. karS § 69 lg.4 alusel on Andres Sirge kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima karS §

75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata Andres Sirge üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta Andres Sirge*lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. On kogutud ja kohtule esitatud piisavalt tõendeid asja lahendamiseks kiirmenetluse korras. Esitatud asjaolud annavad aluse kvalifitseerida Andres Sirge*le esitatud süüdistus kui mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. kuritegu KarS § 424 järgi.

Kokku lepitud karistusega saab kohus nõustuda, kuna see vastab toimepandud teo laadile ja raskusastmele, aga ka võimalusele mõjutada isikut hoiduma edaspidi süütegude toimepanemisest. Olukorras, kus isikul puudub sissetulek ja sissetuleku saamiseks allikate leidmine ei ole teada, on õigem töö leidmiseks kasutada kriminaalhooldusametniku abi ja määrata tegemiseks üldkasulik töö, aga mitte rahaline karistus. Karistuse määra valikul on arvestatud isiku varasema karistuse puudumist, fikseeritud joobeastet. Kokku lepitud karistus on selline, mis soodustaks isiku õiguskuulekat käitumist edaspidi ja võimaldaks tal osaleda sõjaväeteenistuses.

Menetluskuludena tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha ja tasu õigusabi eest. Sundraha on võimalik vähendada KrMS § 256 6 lg.2 alusel. Õigusabi tasu kohta on koostatud määrus.

Kohtunik Ü.Raag / allkiri/

Koopia õige. Kohtunik: