1-08-8763\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07. juulil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Moonika Rubizova juuresolekul prokuröri: Ljudmilla Tokar kaitsja: Jelena Benevolenskaja osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

J.A ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, haridus 8 kl., ei tööta, eluk.

xxx, varem kriminaalkorras karistatud

3.20.12.2004 a. Harju Maakohtu poolt KrK § 176 – 2, § 204 lg. 3 järgi rahalise karistusega 10000 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks. 4.11.05.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424, § 329, § 263 p. 1, 2, § 275, § 215 lg. 2 p. 1, 3 järgi 5 a. 3 k. 1 p. vangistusega. Karistusaja algus alates 31.jaanuarist 2005 a. süüdistusasja KarS § 331 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

J.A on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, olles kinnipeetav XxxVang-las ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 17.01.2008.a kella 00.20 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega XxxVangla meditsiiniosakonda, kus temale tehtud narkojoobe ekspresstest oli positiivne ja temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks, mille tagajärjel teostati toksikoloogiaekspertiis, mille akti nr 85 I kohaselt leiti J.A uriinist metüleendioksümetamfetamiini

(MDMA) ja tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliiti karboksütetrahüdrokannabinooli (THC- COOH). Seega pani J.A toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav J.A tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega.

Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et J.A karistatakse KarS § 331 järgi 2 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada J.A karistust eelmise, s.o. 11.05.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis 19.06.2008.a. seisuga on 1 aasta 10 kuud ja 13 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista vangistus 2 aastat 13 päeva. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 8763

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada J.A KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 11.05.2005 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. seisuga 07.07.2008 a. 1 ( üks ) aasta 9 ( üheksa ) kuud 25 ( kakskümmend viis ) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 ( üks ) aasta

11 ( üksteist ) kuud 25 ( kakskümmend viis ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada alates 07. juulist 2008 a.

2 Välja mõista J.A-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse

3 Välja mõista J.A-lt kaitsjatasu 2909.30 krooni

4 Välja mõista J.A-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 400 krooni

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik / allkiri /