1-08-5334\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.mai 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-5334 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Prokurör Merike Kunnus

Külli Aas

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XxxVangla H.M kohta. Süüdimõistetu

H.M, ik xxx. Süüdi mõistetud Järva Maakohtu 28.10.2006.a. otsusega. Elukoht xxx Karistuse kandmise aja algus: 15.08.1994.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 15.08.2009.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi H.M.

Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on H.M kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud elukohas (xxx)

2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § lg alusel määrata H.M-ile

lisakohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist;

-osaleda kriminaalhooldaja poolt määrtaud sotsiaalprogrammides;

Määrata H.M katseajaks Harju Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. H.M vabastada määruse jõustumisel.

Määrus väljastada H.M, XxxVanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XxxVangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et H.M vabastamine enne karistusaja lõppu on võimalik. Kohtu arvates on H.M piisav motiveeritus edaspidi seaduskuulekaks käitumiseks. Vangistuses olles on H.M käitunud viimastel aastatel distsiplineeritult. Ta on olnud pidevalt hõivatud tööga. H.M on positiivselt meelestatud kriminaalhoolduse suhtes ning enda toimetuleku suhtes vabaduses. Karistust on H.M kandnud juba ligi 14 aastat. Edasine vangistuses viibimine ei teeniks kohtu arvates enam karistuse eesmärke.

H.M paremaks ja kiiremaks resotsialiseerumiseks on vajalik määrata H.M-ile lisakohustused Anne Ennok kohtunik