Legislator Case Law & Legislation
1-08-1060\7 AI generated

1-08-1060\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-1060\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mail 2008.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Legislator headnote

AI generated

1-08-1060\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada B.B KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 135 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 6750,- krooni.

Keywords

AI generated
proof of legal aid charging of procedural costs action challenging schedule of claims lack of prosecutorial standing action to validate an attachment type of action
AI generated
1-11-11714/5
A.U süüdistatakse selles, et tema 18.02.2011.a ajavahemikul kella 10.00 kuni kella 11.30 võttis isikuna, kes on viimase aasta jooksul korduvalt toime pannud vargusi, ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas x tn x S.T korterist magamistoa kirjutuslaua sahtlist S.T-le kuuluva sularaha 70 eurot.
1-07-14672\2
november 2007.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-14672 (06267002940) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi S.G. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav S.G. Varem kriminaalkorras karistatud 2- l korral. 1.) 03.02.1994 Pärnu Linnakohtu poolt mõisteti KrK § 195 lg 1, 2 ja KrK § 139 lg 2 p1 alusel vabadusekaotus 2 a katseaeg 3 a.. 2.) 15.09.1999 a. Saare Maakohtu poolt mõisteti KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotus 10 k. katseaeg 1 a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 13.12.2006.a. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada S.G. süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
1-12-1125/5
pannud vargusi, 04. 01. 2012.a. kella 13.30 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, püüdis OÜ kauplusest varastada xxxxxx xxxxx xxx xx asuvast xxxxxx xxxxx salaja üht saia maksumusega 0,26 eurot ja küpsiseid maksumusega 0,99 eurot, möödudes kassaliinist jättes kauba eest tasumata. Kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu jäi kuritegu lõpule viimata.
1-21-2515/11
202 lg 2 p 2 ta olles on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § järgi selles, et isikuks, kes on varem toime pannud varguse ja keda on selle eest karistatud 06.11.2015 Harju Maakohtu otsusega nr 1-15-9250 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, milline karistus on kehtiv, ajavahemikul 15.07.2020 kell 23.13 kuni 22.07.2020 kell 10.00 omandas ja kasutas xxxx süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara ja nimelt: ajavahemikul 15.07.2020 kell 23.13 kuni 16.07.2020 kell 17.03 xxxx asuva kortermaja hoovist varastatud T. S. kuuluvat jalgratast Bottecchia xxxx (raaminumber xxxx) väärtusega 250 eurot koos rattalukuga väärtusega 15 eurot.
1-08-17073/14
mai 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-17073 ( 08250002477) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi S.S süüdistusasi kuriteos KarS § 199 lg2 p4,7 järgi ning Heli Kütt süüdistusasi kuriteos KarS § 199 lg2 p7 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses (saabus kohtusse süüdistusaktiga asja arutamiseks üldmenetluses)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-08-1060 (07231502117) Otsuse tegemise aeg ja koht

05. mail 2008.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga

Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat №na-Salome Barbo Eva Tibar

Kriminaalasi

B.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

B.B, elukoht: xxx, isikukood xxx, LTU kodanik, keskharidus, emakeel - vene keel, töötab T OÜ, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 9-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses

KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada B.B KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 135 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 6750,- krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 5 kuu jooksul, iga kuu 1350,- krooni suuruses summas alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 64 lg 2 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „B.B, 1-08-1060, rahaline karistus“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista B.B-lt (ik xxx, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 6525,- krooni ja kaitsjatasud summas 3685,15 krooni. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „B.B, 1-08-1060, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

B.B on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 21.07.2007.a. kella 18.00- st kuni 22.07.2007.a.

kella 18.30-ni, Tallinnas Xxx korteris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil VJ´ele kuuluvad kuldehted:

- meeste kullast kett, maksumusega 2200,- krooni;

- kullast kõrvarõngad, maksumusega 600,- krooni;

- kullast sõrmuse, maksumusega 1000,- krooni;

- kullast meeste abielusõrmuse, maksumusega 1500,- krooni;

- kullast sõrmuse, sinise kiviga, maksumusega 1500,- krooni;

- kullast sõrmuse, maksumusega 1500,- krooni;

- kaks väikest kullast sõrmust, 1 sõrmus väärtusega 1000,- krooni, koguväärtusega 2000,- krooni;

- kullast kõrvarõngad, maksumusega 50,- krooni;

- naiste kullast kaelaketi koos ripatsiga „võti“ maksumusega 800,- krooni;

- kaelaketi, kollasest metallist, koos ripatsiga, maksumusega 25,- krooni;

ja JT´ile kuuluva HP arvuti, maksumusega 15 000,- krooni, kokku vara 28 000,- krooni väärtuses.

Seega B.B pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

19.03.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi №na Barbo, süüdistatav B.B ning tema kaitsja Eva Tibar käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 135 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 6750,- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 5 kuu jooksul, iga kuu 1350,- krooni suuruses summas alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 64 lg 2 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav B.B, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb B.B temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid kriminaalasja juures puuduvad.

Violetta Kõvask Kohtunik