Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-5417\2 AI generated

1-08-5417\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-5417\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu kriminaalasjas nr 1-719/2005 on 28.12.2005.a kohtuotsuse põhiosas märgitud karistuse kandmise algusaeg vale, Eero Kanguri õige Eestis karistuse kandmise algusaja kuupäev on 11.07.2005.a. Pärast Hispaanias mõistetud karistuse ärakandmist konvoeeriti Eero Kangur Eestisse tagasi 04.02.2008.a ning ta asus karistust kandma Xxx Vanglas.

Legislator headnote

AI generated

1-08-5417\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kriminaalmenetluse seadustiku § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Keywords

AI generated
eastern europe one-year qualifying period aegean Sea European Economic Interest Grouping European arrest warrant current account
AI generated
1-13-9849/20
jaanuar 2015.a Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina) Kriminaalasja number 1-13-9849 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Allar Nisu (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Hellart Rätsepa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise järelevalvega Süüdimõistetu HELLART RÄTSEP
3-13-1856/25
Viru Vangla 13.05.2013 käskkirjaga nr 6-2/711-T määrati E.p finantsja majandusosakonda majandustööle abitööliseks E7 osakonna üldkasutatavate ruumide koristajana ajavahemikus 13.05.2013 kuni 12.08.2013.
1-20-4409/2
KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Mehis Kanguri suhtes Soome Vabariigi Espoo esimese astme kohtu 19.09.2018.a tehtud otsuse nr 2018/139454 täitmine Eesti Vabariigis.
3-11-1831/11
15.04.2011 käskkirjaga nr 6-2/433-T (tl 31) määras Viru Vangla kinnipeetav E.
1-11-5110/23
Viru Vangla esitas 20.05.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Eero Kangur tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valvega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-5417

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5417 Kohtuasi Justiitsministeeriumi taotlus Eero Kangurile Tartu Maakohtu 28.12.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täpsustamiseks Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses

RESOLUTSIOON

Parandada Tartu Maakohtu 28.12.2005.a kohtuotsuse (kriminaalasi nr 1-719/2005) põhiosa IV osas (kohtu seisukoht karistuse osas) märgitud E. Kanguri karistuse kandmise alguse kuupäevas viga ja lugeda õigeks E. Kanguri karistuse kandmise alguseks kuupäev, millal E. Kangur saabus Euroopa vahistamismääruse alusel Eesti Vabariiki, s.o 11.07.2005.a. Eero Kanguri Hispaania kohtuotsuse alusel Hispaania kinnipidamiskohas viibitud karistusaega 11.07.2006.a kuni 04.02.2008.a, s.o 1 aasta 6 kuud ja 23 päeva, mitte lugeda Tartu Maakohtu 28.12.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistusaja hulka.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Tartu Maakohtu kriminaalasjas nr 1-719/2005 on 28.12.2005.a kohtuotsuse põhiosas märgitud karistuse kandmise algusaeg vale, Eero Kanguri õige Eestis karistuse kandmise algusaja kuupäev on 11.07.2005.a. Pärast Hispaanias mõistetud karistuse ärakandmist konvoeeriti Eero Kangur Eestisse tagasi 04.02.2008.a ning ta asus karistust kandma Xxx Vanglas.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Kohus, tutvunud Eero Kangru kriminaalasja nr 1-719/2005 kohtuotsusega 28.12.2005.a, tuvastas, et kohtumääruse põhiosa IV osas on ekslikult märgitud karistuse kandmise algusajaks 11.07.2004.a, kuid tegelikult tuleb õigeks kuupäevaks lugeda 11.07.2005.a. Samuti ei saa Eero Kangru karistusaega 11.07.2006.a kuni 04.02.2008.a, s.o 1 aasta 6 kuud ja

24 päeva, lugeda Tartu Maakohtu 28.12.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistusaja hulka, kuna sel ajal kandis Eero Kangur Hispaanias mõistetud karistust Hispaania kinnipidamiskohas.

Kohus leiab, et kohtumääruses on tegemist ilmse kirjaveaga, mis ei muuda kohtuotsuse sisu ja viga tuleb parandada määrusega.

Kohtunik