Legislator Case Law & Legislation
1-08-3718\4 AI generated

1-08-3718\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-3718\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3718 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi S S kokkuleppemenetluses KarS § 424 Süüdistatav S S, isikukood xxx, sünd. xxx a. xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, 7 klassi haridusega, vallaline. Elukoht xxx, töötab xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud 10. korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 05.02.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada S S KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. KarS §

Legislator headnote

AI generated

1-08-3718\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: aprillil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3718 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi S S kokkuleppemenetluses KarS § 424 Süüdistatav S S, isikukood xxx, sünd. xxx a. xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, 7 klassi haridusega, vallaline. Elukoht xxx, töötab xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud 10. korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 05.02.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada S S KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. KarS §

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing authorization for criminal prosecution inaction of public prosecutor criminal prosecution duty of the prosecutor misleading the judicial authorities
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-3718

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprillil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3718 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi S S kokkuleppemenetluses KarS § 424 Süüdistatav S S, isikukood xxx, sünd. xxx a. xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, 7 klassi haridusega, vallaline. Elukoht xxx, töötab xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud 10. korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 05.02.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada S S KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. KarS §

69 alusel asendada vangistus (360 t) kolmesaja kuuekümne tunnise üldkasuliku tööga tähtajaga (1a) üks aasta ning kohustada S Sa üldkasulik töö ära kandma hiljemalt 15. aprilliks 2009 a. Allutada S S üldkasuliku töö kandmise ajaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S Salt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a) üheks aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S Salt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (2283.30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni 30 senti Avo Pärmanni osalemise eest ning sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

1-08-3718 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „S S, 1-08-3718, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud S S oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles 29.10.2006 a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga summas 15000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks ja omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 31.12.2007 a. kella 5.05 ajal, alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas, Halinga vallas, hotelli YYY parklas mootorsõidukit BMW 735i, reg. nr. xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S Sale kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 kohaselt 6 kuuline vangistus, milline kuulub KarS § 69 alusel asendamisele 360 tunni üldkasuliku tööga kohustusega üldkasulik töö ära kanda 1 aasta jooksul. Lisakaristusena kuulub S Sale kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. S S tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid. Menetluskuludena tuleb S Salt välja mõista 2283.30 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt S Salt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

1-08-3718

Teet Olvik Kohtunik