1-08-5015\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-5015

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

11. aprillil 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-5015 ( 07231400838) Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi R.O süüdistus KarS § 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav R.O

Isikukood XXX; EV kodakondus, emakeel eesti keel, haridus klassi, töökoht: MOÜ, elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud: 14.02.2000.a Harju Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 6150 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2-ks aastaks; 16.02.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 15900 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4-ks kuuks; tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 18.03.2008.a. RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada R.O KarS § 329 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni.

2. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades R.O tasuma riigi tuludesse iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 1000(tuhat) krooni.

3. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas konto nr

10220034796011 või Hansapangas konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „R.O , 1-08-5015, rahaline karistus“. Tasumist tõendavad kviitungid edastada igakuiselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.

4. R.O suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

5. Välja mõista R.O ´ult riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 6525 krooni;

• kaitsjatasu summas 495, 60 krooni

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pangas arve nr 10220034800017

või Hansapangas konto nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „R.O 1-08- 5015 sundraha“; „R.O 1-08-5015 kaitsjatasu“ . Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

KURITEO ASJAOLUD, SÜÜDISTUSE KVALIFIKATSIOON

Süüdistus

R.O ’ut süüdistatakse selles, et tema olles 16.02.2007.a Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15 900 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4-ks kuuks, juhtis .a kella 22.00 ajal Paldiskis, Rae 1 maja 26.03.2007 juures, liikudes kesklinna suunas, mootorsõidukit XXXregistreerimismärgiga xxx, omamata selleks juhtimise õigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsuse täitmisest.

Seega R.O täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Prokurör pidas võimalikuks R.O karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega summas 5000 krooni arvestades R.O päevasissetuleku suuruseks 50 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel karistuse kandmine ositi 5 kuu jooksul.

Kohtu järeldused

Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek R.O karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. R.O pani toime teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistatud, kuid karistus on kantud, tõendamiseseme asjaolud on selged. Süüdistatav on kohtueelses menetluses oma süüd tunnistanud. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud. Arvestades, et KarS §329 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega ning pidades silmas, et KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi keskmisest madalamas määras ja karistada R.O 100 päevamäära suuruse rahatrahviga. Kriminaalasja toimikus (tl. 18) oleva teatise kohaselt on R.O keskmise päevasissetuleku suuruseks 40.- krooni.

Seega on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses ja R.O ’u karistamine rahalise karistusega, kuid arvestades karistuse suurust kohaldada KarS § 66 lg 1 sätteid ja võimaldada karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära ehk 6525 krooni ning kriminaalmenetluse kulu s.o. kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495.60 krooni.

Kohus juhindub KrMS §-st 254.

Tatjana Bogdanova /allkiri/ Kohtunik