Legislator Case Law & Legislation
1-08-2550\3 AI generated

1-08-2550\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-2550\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-2550 (08267000006) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi E N süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav E N Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada E N süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel lükata karistuse täitmine täielikult edasi kolme (3) aastase ilma käitumiskontrollita katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 15.04.2008 a

Legislator headnote

AI generated

1-08-2550\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Välja mõista E N´lt tasu riigi õigusabi eest kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa (2968) krooni ja 29 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Keywords

AI generated
child protection proceedings application for prosecution suspension of investigation allegations of abuse sexual offences against children time limits for seeking redress
AI generated
1-15-3161/6
L.F süüdistatakse selles, et tema 22.02.2015 kella 18.40 ajal lükkas xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx korteri köögis omavahelise tüli käigus põrandale pikali oma xxxxxxxxxx AK väänas teda käest ning lõi põlvega ühel korral rindkeresse. Seejärel lõi ta samas korteris viibivat
1-16-9977/5
S.S-i süüdistatakse selles, et tema 19.08.2016 pärast kella 12:45 ründas S.S xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx söögisaalis HR kraanikausi kõrvalt võetud kahvliga, tekitades HR 3 cm pikkuse lahtise haava vasakul kaela piirkonnas. Teise inimese tervise kahjustamisega pani S.S toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-19-2675/7
aprill 2019, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2675 (18284000439) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi E.S (isikukood: XXX; elukoht: xxxxx xx-xx xxxxxxxxxxx varasem karistatus kriminaalkorras: ; Tartu Maakohtu 26.06.2017 otsusega karistatud KarS § 263 lg 1 p 1 järgi tingimisi vangistusega 7 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud; tõkend: ei ole kohaldatud) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann (lepinguline kaitsja)
1-10-14295/5
november 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-14295 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik K.K, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 7 klassilise haridusega, ILT. Ehitus OÜ tööline, varem kriminaalkorras karistatud 11 korral, viimati 21.jaanuaril 2009 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p1, 4 ja §
1-07-10431/87
Tunnistada N.N süüdi KarS § 263 p 1, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-2550

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-2550 (08267000006) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi E N süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav E N

Elukoht: xxx Isikukood: xxx Kodakondsus: EV Haridus: kesk-eri Emakeel: eesti Töökoht: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras karistamata Tõkend: kohaldatud elukohast lahkumise keeld kohaldatud 08.01.08

Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada E N süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel lükata karistuse täitmine täielikult edasi kolme (3) aastase ilma käitumiskontrollita katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 15.04.2008 a

1-08-2550

2 (2)

Välja mõista E N´lt tasu riigi õigusabi eest kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa (2968) krooni ja 29 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

E N´el tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „E N 1-08-2550, riigi õigusabi“, „E N 1-08-2550, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik E N´e süüdistatakse selles, et tema 31.12.2007 kella 21.00 ja 22.00 vahelisel ajal oma elukohas xxx eramu koridoris tungis kallale oma alaealisele tütrele E N, lükates E N vastu seina, mille tagajärjel E N lõi pea vastu uksepiita ning millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja pea piirkonna tervisekahjustusi.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese valu tekitanud muus kehalises väärkohtlemises, pani E N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles E N´e süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning karistada teda neli (4) kuud vangistust, mille täitmine lükata täielikult edasi KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel kolme (3) aastase ilma käitumiskontrollita katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav E N tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendid – kriminaalasjas ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik