Legislator Case Law & Legislation
1-08-4806\1 AI generated

1-08-4806\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-08-4806\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4806 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Süüdi tunnistada D.B KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus miinimumpäevamäära, s.o 144 x 50 = 7200 (ükssada nelikümmend neli)

Legislator headnote

AI generated

1-08-4806\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 7-8.04.2008, s.o 2 päeva, karistuse aja hulka arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära. Lõplikuks karistuseks jääb rahaline 138 päevamäära, mis on (kuus tuhat üheksasada) 6900 krooni.

Keywords

AI generated
withdrawal of driving license vehicle keeper in dubio pro debitore doubt as to unlawful nature invalidity pension debt collection officer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. aprillil 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4806 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi

D.B süüdistus KarS § järgi kiirmenetluses Süüdistatav

Prokurör

Kaitsja

D.B, isikukood xxx, elukoht

xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, 90 % töövõime kaotus, pensionär, kriminaalkorras karistatud

16.11.2006.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 10 kuud 18 kuulise katseajaga ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks Anu Kaldasaun

Vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon

Süüdi tunnistada D.B KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus miinimumpäevamäära, s.o 144 x 50 = 7200 (ükssada nelikümmend neli)

(seitse tuhat kakssada) krooni.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 7-8.04.2008, s.o 2 päeva, karistuse aja hulka arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära. Lõplikuks karistuseks jääb rahaline 138 päevamäära, mis on (kuus tuhat üheksasada) 6900 krooni.

KarS § 66 alusel lubada karistuse , määrates kohtuotsuse jõustumisele tasumine ositi

järgnevast kuust tasumiseks kuu jooksul igal kuul

krooni kuus

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Hansapank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „D.B, 1-08-4806, rahaline karistus“.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki võtta ära D.B-lt juhtimisõigus (kuueks)

kuuks.

Vabastada arestimajast peale kohtuotsuse kättesaamist.

Välja mõista D.B-lt 3262.50 sundraha (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr 50 s) ja kaitsjatasu (üks tuhat seitsesada kuuskümmend neli) ja krooni 1764 krooni

käibemaksu

riigituludesse. Need väljamõistetud summad tasuda 317.52 krooni

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank arve nr 10220034800017 või AS Hansapank arve nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „D.B, 1-08-4806, sundraha või kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

30 päeva

arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Juurde lisanduvad täitemenetluse rahalised kulud.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses.

Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud D.B omab kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Teda on karistatud 16.11.2006.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mootorsõiduki joobes juhtimise eest vangistusega 10 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, millest tulenevalt on tegemist isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest.

D.B süüdistatakse selles, et juhtis taas alkoholijoobes olles 7.04.2008.a kella

9.08 ajal Järva maakonnas Järva-Jaani vallas Karinu-Kuusna tee 1-l kilomeetril sõiduautot Volvo registrinumbriga xxx xxx, mille omanik on K. K. Isikuna, keda varem on karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, pani ta toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi.

Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna prokuröri abi on teinud ettepaneku D.B mõista süüdi KarS § 424 järgi ja karistada KarS § 424 alusel rahalise karistusega 144 miinimumpäevamäära. Seoses eelvangistusega, mis on 2 päeva, teha ümberarvestus, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Seda rahalist karistust lubada tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest 1/12 karistuse summast igal kuul.

Lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Sundraha vähendada poole võrra, kuna tegemist on kiirmenetlusega.

Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. D.B on varem kriminaalkorras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras.

Inkrimineeritavat kuritegu tõendavad alkoholijoobe tuvastamise protokoll, tunnistajate ütlused, 16.11.2006.a kohtuotsus ning süüdistatava enda ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.

KarS § 424 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu 1764 krooni, millele lisandub käibemaks 18%, s.o 317.52 krooni. Seoses süüdimõistmisega jääb see kulu tema kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel lähtus prokuratuuri taotlusest kiirmenetluseks ja kiirmenetluse sätetest, siis lähtub kohus veel

KrMS §-st 2565

lg 2, mis sätestab sundraha vähendamise kiirmenetluses. Vähendatud sundraha kuulub väljamõistmisele riigieelarvetuludesse.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik