Legislator Case Law & Legislation
1-08-4530\2 AI generated

1-08-4530\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-08-4530\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasjas süüdistatakse L.F-i selles, et tema, 10.02.2008.a. kella 03.55 paiku, olles alkoholijoobes, X linnas X. maja nr. X juures, tekkinud tüli käigus tungis kallale O M ja lüües teda korduvalt käte ja jalgadega pea ja rindkere piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Legislator headnote

AI generated

1-08-4530\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav L.F ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

Keywords

AI generated
qualified narcotics offense associated action for damages criminal matters criminal sentence minor traffic violation extensive criminal record
AI generated
1-15-1345/4
veebruaril 2015.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1345 (142340111508 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janik järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses 19.02.2015.a. Prokurör Svetlana Maripuu
1-10-14430/19
139 lg 2 p 2,3 - KrK § 15 lg 2 järgi, KarS § 200 lg 2 p 4,7,9 järgi vangistusega 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva, Tartu Maakohtu 14.09.2009 otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel 3- kuulise vangistusega, mis asendati 180 tunni üldkasuliku tööga, F.L tegemata üldkasulik töö asendati Tartu Maakohtu 7.09.2010 määrusega 15-päevase vangistusega väärtegude eest karistatud mitmel korral tõkend: vahistamine alates 06.05.2010 Kaitsja Adv. Valli Murde riigi õigusabi korras (Advokaadibüroost Karl Saavo) Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 237, § 238 lg 2, § 278, § 306, § 313, § 315 lg 4,8, § 318, kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.L KarS § 117 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) aastat vangistust. Süüdi tunnistada F.L KarS § 118 p 1 järgi ja mõista karistuseks viis (5) aastat ja kuus (6) kuud vangistust. KarS § 63 lg 1 alusel karistada F.L-i viie (5) aasta ja kuue (6) kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust, sest kohtulik arutamine toimus lühimenetluses ning karistada F.L-i kolme (3) aasta ja kaheksa (8) kuulise vangistusega. KarS § 68 alusel arvestada karistuse kandmise aega F.L-i vahistamisest 6. maist 2010, millest arvata maha F.L-ile Tartu Maakohtu 7.09.2010 määrusega kriminaalasjas 1-09-11277 määratud 15-päevane vangistus tegemata üldkasuliku töö eest, milline vangistus on kantud kohtueelse menetluse ajal. Lugeda F.L 13. detsembri 2010 seisuga karistusest kantuks 207 (kakssada seitse) päeva vangistust. F.L-ile valitud tõkend – vahistamine – jätta muumata kohtuotsuse täitmise tagamiseks. E.L. tsiviilnõue jätta KrMS § 310 lg 1, lg 3 alusel läbi vaatamata, sest see ei vasta tsiviilhagile esitatud nõuetele. E.L. on õigus tsiviilnõue, seonduvalt V.L. surmaga, esitada F.L-i vastu tsiviilkohtumenetluse korras.
1-10-16492/6
detsember 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16492 (10250102061) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär L.F - elukoht *, *, kontakttelefon: * (*), isikukood xxx, *, haridust *, emakeel * keel, *, *, kriminaalkorras karistatud ühel korral: 15.11.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 1 kuu vangistusega, mille 17 päevase ärakandmata osa kandmiselt vabanes 28.12.2007 seoses karistuse ärakandmisega. Väärteomenetluse korras karistatud 5 korda: 1) 10.08.2007 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasumata; 2) 30.09.2007 Lääne PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 1200 krooni, mis Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt asendati 03.02.2009 arestiga
1-15-612/3
jaanuar 2015. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-15-612 Kohtukoosseis Kohtunik Marian Priks Kohtuistungi Elukoht: xxxxxxxxxxxxxx; IK: XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kohtulikult karistatud, viimati:
1-10-15286/5
Tunnistada L.F süüdi (KarS) § 280 lg 1 järgi ja mõista talle karistusseadustiku rahaline karistus 100 päevamäära, s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-08-4530

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.aprillil 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4530 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi L.F süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav L.F

elukoht: x isikukood: xxx karistatus: varem ühel korral kriminaalkorras karistatud

tõkend: elukohast lahkumise keeld (11.02.2008.a.) Kahtlustatavana kinni peetud 10.02.2008-11.02.2008

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada L.F KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks viis

(5) kuud vangistust.

2 (4) KarS § 68 lg 1 alusel arvata L.F-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 10.02.2008-11.02.2008 , s.o kaks päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda neli (4) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning L.F täitmisele mitte pöörata, kui kahe ( 2 ) aasta katseaja kestel ei pane toime uut L.F

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna L.F juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld L.F suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt L.F-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt L.F-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni).

Välja mõista süüdistatavalt L.F-ilt viissada (500.-) krooni O M (is kood xxxxxxxxxxx, x) kasuks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (01.04.2008.a.).

3 (4)

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (01.04.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse L.F-i selles, et tema, 10.02.2008.a. kella 03.55 paiku, olles alkoholijoobes, X linnas X. maja nr. X juures, tekkinud tüli käigus tungis kallale O M ja lüües teda korduvalt käte ja jalgadega pea ja rindkere piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Teise inimese peksmisega, pani L.F toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu on esitanud tsiviilhagi 500 krooni (rikutud jope) nõudes.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr L.F suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista

järgi ja karistada teda L.F KarS § 121

5 (viie) kuu vangistusega. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, L.F-ile määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks

2(kaks) aastat.

KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, L.F kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista L.F-ilt 500 krooni O M kasuks.

Välja mõista L.F-ilt sundraha summas 6525 krooni.

Menetluse käik :

L.F on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

4 (4)

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav L.F ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 01.04.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav L.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 01.04.2008.a