1-08-4394\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

28. märtsil 2008.a. Tallinnas

Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler

sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul

prokurör Mairi Heinsalu

kaitsja Leelo Viil osavõtul

arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja H.U Ik xxx , kodakondsuseta, keskeriharidusega, emakeel –vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kohtulikult karistamata süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

H.U süüdistatakse selles, et tema olles 24.09.2004.a. karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 13500 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistus ei ole temal veel kustunud, olles seega isikuks, kes omab kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest juhtis uuesti 27.03.2008.a. kella

02.10 ajal Tallinnas, Laagna teel liikudes Võidujooksu silla suunas mootorsõidukit xxx, reg.nr xxx olles alkoholijoobes. Seega H.U pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Mairi Heinsalu, süüdistatav H.U ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et H.U-le KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus H.U suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui H.U 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg H.U 27.03.2008.a. kuni 28.03.2008.a. s.o 2 päeva karistusaja hulka. Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 kohaldada H.U-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks.

Kriminaalasi nr. 1-08-4394

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub H.U temale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 256-5 lg 1 p 2 , § 256-5 lg 2; § 311; § 312 ja § 313, kohus o t s u s t a s Süüdi tunnistada H.U KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg H.U 27.03.2008.a. kuni 28.03.2008.a. s.o 2 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus 2 kuud ja 28 päeva. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus H.U suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui H.U 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeidelama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata H.U Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada H.U-le määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 28.03.2008.a.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 kohaldada H.U-le

lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks. H.U vabastada kohtusaalist. Välja mõista H.U-lt 3262.50 krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 2283.30 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. xxxxxxxxxx EÜP või xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumber xxxxxxxxxxx. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler

kohtunik