1-08-4285\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27 .märts 2008.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-08- 4285 (08265000025) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi V R süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav V R isikukood x; elukoht x Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel eesti keel; x varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.05.1999.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 175 lg 1 järgi 4-kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) 22.11.2002.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 17 lg 6 ja 139 lg 2 p

3 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga; 3) 13.12.2004.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 207 lg 1, 2 järgi 10- kuulise vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga; tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON

V R süüdi mõista KarS § 216 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 ( viis) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust V R Tartu Maakohtu 22.11.2002.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse so 3 (kolm) kuud vangistust ning Tartu Maakohtu 13.12.2004.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse so 10 (kümme) kuud vangistust võrra, mõistes V R liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta endiseks kuni kohtuotsuse täitmisele pööramiseni. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada V Ra kohtu poolt saadetavas teatises märgitud ajal ja kohta ilmuma karistust kandma. V R karistuse kandmisele vabatahtliku mitteilmumise korral elukohajärgsel politseiprefektuuril ta vahistada ja paigutada karistust kandma. V R vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema ilmumisest karistust kandma või vahistamisest.

Välja mõista V Rlt kuriteoga tekitatud kahju katteks 13 995 (kolmteist tuhat üheksasada üheksakümmend viis) krooni 73 senti AS Y ( asuk. x) kasuks.

2 (3)

Välja mõista V Rlt menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja õigusabi tasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti riigituludesse. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 27.03.2008.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 27.03.2008.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 27.03.2008.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus V Ra süüdistatakse selles, et tema: 1) ajavahemikul 05.08.2004-03.11.2004 oma elukohas T.Mle kuuluvas majas x külas X talus elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil, lülitus ebaseaduslikult AS-le Y kuuluvasse tarbimisvõrku, tehes enne peakaitset ühele faasile väljavõtte, millega lõi mõõtmata ühenduse. Ebaseadusliku elektrienergia kasutamisega tekitas AS-le Y 3150,60 krooni suuruse varalise kahju; 2) ajavahemikul 15.08.2006-22.03.2007 oma elukohas T.Mle kuuluvas majas x X talus elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil, lülitus ebaseaduslikult AS-le Y kuuluvasse tarbimisvõrku, ühendades haruliini mastilt nr 20 1 faasi silla, misjärel mastil 21 asuva arvestikilbi taga ühendas omavahel mastist arvestikilpi tuleva kaabli ja arvestikilbist hoonesse mineva kaabli. Ebaseadusliku elektrienergia kasutamisega tekitas AS-le Y 6012,87 krooni suuruse kahju; 3) ajavahemikul 05.06.2007-28.11.2007 oma elukohas T.Mle kuuluvas majas x külas X talus elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil, lülitus ebaseaduslikult AS-le Y kuuluvasse tarbimisvõrku, paigaldades lisajuhtme x alajaama fiider 3 mastile 14/85. Ebaseadusliku elektrienergia kasutamisega tekitas AS-le Y 4832,26 krooni suuruse kahju. Seega V R pani toime elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel, so. KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 216 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kuud 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 22.11.2002.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse so 3 kuud vangistust ning Tartu Maakohtu 13.12.2004.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse so 10 kuud vangistust võrra, mõistes V R liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

3 (3)

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V R tuleb süüdi mõista KarS § 216 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 6525 krooni ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu kokku 1787,70 krooni.

AS Y on esitanud tsiviilhagi elektrienergia ebaseadusliku kasutamisega tekitatud kahju 13995, 73 krooni nõudes. Kuna V.R on süüdi elektrienergia ebaseaduslikus kasutamises, tuleb temalt VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 3 alusel 13 995,73 krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks AS Y kasuks välja mõista.

Kohtunik Rita Kulberg