Legislator Case Law & Legislation
1-06-591\17 AI generated

1-06-591\17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-591\17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kohtuotsusega välja mõistetud tsiviilhagi A. R kasuks ning ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kriminaalasjas nr 1-06-591 välja mõistetud tsiviilhagi AR kasuks 9700 krooni ja kohtutäituri tasud 2754 krooni, kogusummas 12 454 (kaksteist tuhat nelisada viiskümmend neli) krooni ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt:

Legislator headnote

AI generated

1-06-591\17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 2 p 4, 7, 8; § 280 lg 1 ja § 344 lg 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition deportation despite health issues medical care requirements unreasonableness of return to Afghanistan reasonableness case of extreme hardship
AI generated
1-08-5929\10
Harju Maakohtu 22.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5929 on B.A süüdi tunnistatud KarS § 266 lg 2 p 3; § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele kui B.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldusamentiku järelevalve all.
1-07-90\5
Harju Maakohtu 17.01.2007.a kriminaalasja otsusega nr 1-07-90 on T.H süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja karistatud rahalise karistusega 150 päevamäära, mis on 30 600 krooni.
1-18-4219/10
Harju Maakohtu 05.06.2018. a otsusega tunnistati Q W . süüdi KarS § 349 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 85 miinimumpäevamäära, s.o 850 eurot otsus jõustus . Kohtu 06.04.2019 ja rahalise karistuse tasumise tähtaeg saabus 06.05.2019. Kuna süüdimõistetu ei tasunud rahalist karistust vabatahtlikult, alustati 29.05.2019 täitemenetlust. 12.08.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahalise karistuse täitmise võimatusest. . Q W-l on rahalisest karistusest tasutud 285,92 eurot ja tasumata on 564,08 eurot. Maksuja Tolliamet palub täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel otsustada tasumata rahalise karistuse asendamine vangistusega.
1-07-8464\8
424 järgi ja mõisteti rahaline karistus.
1-09-722/3
F.V tunnistati süüdi Harju Maakohtu 25.02.2009.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-591

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-591

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi L.H (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 17.03.2006.a

kohtuotsusega välja mõistetud tsiviilhagi A. R kasuks ning ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

L.H tasuda temalt Harju Maakohtu 17.03.2006.a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-06-591 välja mõistetud tsiviilhagi AR kasuks 9700 krooni ja kohtutäituri tasud 2754 krooni, kogusummas 12 454 (kaksteist tuhat nelisada viiskümmend neli) krooni ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt:

1) 15. aprill 2008.a – 1038 krooni;

2) 15. mai 2008.a – 1038 krooni;

3) 15. juuni 2008.a – 1038 krooni;

4) 15. juuli 2008.a – 1038 krooni;

5) 15. august 2008.a – 1038 krooni;

6) 15. september 2008.a – 1038 krooni;

7) 15. oktoober 2008.a – 1038 krooni;

8) 15. november 2008.a – 1038 krooni;

9) 15. detsember 2008.a – 1038 krooni;

10) 15. jaanuar 2009.a – 1038 krooni; 11) 15. veebruar 2009.a – 1038 krooni; 12) 15. märts 2009.a – 1036 krooni.

Tsiviilhagi ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Mati Roodese kontole nr xxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „L.H, 1-06- 591, tsiviilhagi osamakse A. R “.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud

L.H on Harju Maakohtu 17.03.2006.a kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 199 lg

2 p 4, 7, 8; § 280 lg 1 ja § 344 lg 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

Süüdi tunnistati KarS § 346 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 45 päevamäära ulatuses, s.o 2250 krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o 1500 krooni.

L.H on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega AR kasuks välja mõistetud tsiviilhagi 9700 krooni ja kohtutäituri tasude maksmist ositi, kuna tal ei ole võimalik korraga tasuda kogu summat, sest tema sissetulek on väike.

Kohtumääruse põhjendused

™S § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et L.H taotlus võimaldada temalt kohtuotsusega AR kasuks välja mõistetud tsiviilhagi 9700 krooni ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna tema sissetulek ei ole piisav temalt kohtuotsusega välja mõistetud rahaliste nõuete koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus L.H tasuda tsiviilhagi A. R ja kohtutäituri tasud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates aprillist 2008.a iga kuu 15.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäituri arvele.

Kohtunik