Legislator Case Law & Legislation
1-08-1479\5 AI generated

1-08-1479\5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-1479\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

07.10.2003.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 422 lg 1; § 424 järgi 2 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks; 17.05.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 10 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks;

Legislator headnote

AI generated

1-08-1479\5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada S.Š KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades karistust 17.05.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse 10 kuulise vangistuse võrra, liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Keywords

AI generated
action to recover possession driving whilst disqualified vehicle keeper confiscation of motor vehicle use of motor vehicle disciplinary offence
AI generated
1-08-6164\2
S.R (isikukood xxx; elukoht xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ) Kaitsja vandeadvokaat Margo Normann Asja läbivaatamise kuupäev KarS § 63 lg 1 alusel mõista S.R-ile raskeima sätte, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
1-08-8139\1
juunil 2008 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-08-8139 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus Kriminaalasi S.F käskmenetluses KarS § 329 järgi. Süüdistatav S.F, isikukood xxx Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 13000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks. 2.11.01.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS
1-07-4542\3
Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 4 (nelja) kuulise vangistusega ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 (kolmeks) aastaks, juhtis 14.09.2006.a kella 20:30 ajal Tartumaal, Ülenurme vallas, Tallinn – Tartu – Võru – Luhamaa maantee 197.0-ndal kilomeetril mootorsõidukit Ford Sierra reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.
1-08-12825\2
oktoober 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12825 (08257000335) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 29.09.2008.a. kell 15.36, vabastatud 01.10.2008 kell13.20 /tl 2/.
1-07-10707\3
SŠ on süüdistus esitatud selles, et tema hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest sellega, et olles karistatud 17.05.2007.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 10 kuulise vangistusega KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, milline kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud, juhtis 22.07.2007.a kella 13.15 ajal, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, XXX linnas XXX tänaval mootorsõidukit XXX reg nr XXX XXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-1479

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märts 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-1479 (07267003039) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi S.Š süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 329 järgi Prokurör Mai Merissaar Süüdistatav S.Š

Elukoht: XXX Isikukood: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: kesk-eri Emakeel: vene keel Töökoht: OÜ YYY Kaitsja: Viktor Kozlov Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral:

1. 07.10.2003.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 422 lg 1; § 424 järgi 2 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks;

2. 17.05.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 10 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks;

3. 10.10.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 329 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära summas 10 000 krooni. Väärtegude eest karistatud 2-l korral.

Tõkend: kohaldatud elukohast lahkumise keeld 16.01.2008.a

1-08-1479

2 (3) Kaitsja advokaat Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Süüdi tunnistada S.Š KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades karistust 17.05.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse 10 kuulise vangistuse võrra, liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (1 aasta 1 kuu s.o 365 päeva x 2 tundi) s.o 730 tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata S.Š kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg

1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

10.10.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 329 järgi mõistetud rahaline karistus 200 päevamäära summas 10 000 krooni jätta kandmisele iseseisvalt. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista S.Š´lt tasu riigi õigusabi eest kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283) krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

S.Š´lt tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „S.Š 1-08-1479, riigi õigusabi“, „S.Š 1-08-1479, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

S.Š´i süüdistatakse selles, et tema hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest sellega, et olles Pärnu Maakohtu 17.05.2007.a otsusega karistatud KarS § 424 alusel 10 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, milline kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud, juhtis 22.12.2007.a kella 14.45 ajal Pärnumaal Sindi linnas Pärnu maanteel mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga XXX.

Sellega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse

1-08-1479

3 (3) täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles S.Š´i süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi ning karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades karistust 17.05.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse 10 kuulise vangistuse võrra, liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (1 aasta 1 kuu s.o 365 päeva x 2 tundi) s.o 730 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata S.Š kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. 10.10.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 329 järgi mõistetud rahaline karistus 200 päevamäära summas 10 000 krooni jätta kandmisele iseseisvalt. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.Š tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Asitõendid – kriminaalasjas ei ole.

Kohtunik Igor Pütsep