1-08-2116\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT.S-i süüdistatakse selles, et tema 31.12.2007.a. kell 16.54 Saare maakonnas Kaarma vallas Kuressaare-Võhma-Panga maantee 11.kilomeetril juhtis isiklikku sõiduautot Volkswagen Golf reg nr XXX XXX keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,01mg, isikuna, keda on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 06.11.2007.a. otsusega karistatud KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15 930.- krooni ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1. aastaks mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 07.10.2007.a kell 11.27 Saare maakonnas Kaarma vallas Kuressaare-Püha-Masa maantee 4. kilomeetril. 31.12.2007.a. kell 16.54 Saare maakonnas Kaarma vallas Kuressaare-Võhma-Panga maantee
Legislator headnote
AI generated1-08-2116\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus
1-08-2116
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2008.a., Kuressaares
Kriminaalasja number
1-08-2116 (07274000606)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Merje Raudla
Tõlk
-
Kriminaalasi
T.S’ e süüdistus kuriteos KarS § 424, 329 järgi
avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Svetlana Maripuu
Süüdistatav
T.S, ik. XXX,
Kaitsja
Vandeadvokaat Vahur Tänav
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada T.S kuritegudes KarS § 424 ja 329 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus (kolmsada kuuskümmend) miinimumpäevamäära (360x50), s.o. 18000 (kaheksateist tuhat) krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus T.S-i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1500 (üks tuhat viissada ) krooni iga kuu 30. kuupäevaks. KarS § 74 lg6 ja 65 lg2 kohaselt jätta täitmisele pööramata T.S-ile eelmise kuriteo eest Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 16. oktoobri 2006.a. otsusega KarS § 424 alusel mõistetud karistus vangistus neli kuud katseajaga 18 kuud. Kohus määrab, et käesoleva kohtuotsusega T.S-ile mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ T.S , 1-08-2116, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 alusel võtta T.S’ elt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks
(3) aastaks. Mõistetud lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest Kohtuotsuse jõustumisel T.S-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta. Välja mõista T.S’ elt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-2116, isik kelle eest tasutakse – T.S , nõude liik – sundraha. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.
Asjaolud ja menetluse käik
T.S-i süüdistatakse selles, et tema 31.12.2007.a. kell 16.54 Saare maakonnas Kaarma vallas Kuressaare-Võhma-Panga maantee 11.kilomeetril juhtis isiklikku sõiduautot Volkswagen Golf reg nr XXX XXX keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,01mg, isikuna, keda on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 06.11.2007.a. otsusega karistatud KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15 930.- krooni ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1. aastaks mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 07.10.2007.a kell 11.27 Saare maakonnas Kaarma vallas Kuressaare-Püha-Masa maantee 4. kilomeetril. 31.12.2007.a. kell 16.54 Saare maakonnas Kaarma vallas Kuressaare-Võhma-Panga maantee
11. kilomeetril juhtis isiklikku sõiduautot Volkswagen Golf reg nr XXX XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, isikuna, kellele on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 06.11.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-13929 lisakaristusena kohaldatud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1. aastaks. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest ning isikule kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises pani T.S toime KarS § 424 ja § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör on saatnud toimiku T.S süüdistuses KarS § 424, 329 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. T.S on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav T.S ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid T.S’ le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus T.S’ le nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus (kolmsada kuuskümmend) miinimumpäevamäära, so 360x50=18000.-( kaheksateist tuhat) krooni riigituludesse. KarS §
66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 18000:12=1500.- (üks tuhat viissada) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 74 lg6 ja 65 lg2 kohaselt jätta täitmisele pööramata T.S-ile eelmise kuriteo eest Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 16. oktoobri 2006.a. otsusega KarS § 424 alusel mõistetud karistus vangistus neli kuud katseajaga 18 kuud. Määrata, et käesoleva kohtuotsusega T.S-ile mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta T.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) aastaks. T.S selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. T.S on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav T.S, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et T.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, 329 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.18, 19) tuleb rahalise karistuse mõistmisel T.S-ile arvestada miinimumpäevamäära 50. krooni. Varasemad kohtuotsustega mõistetud karistused jäävad iseseisvale täitmisele. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub T.S’ ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik