1-08-2423\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-08-2423

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-2423 (07274000080) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi O.M süüdistus kuriteos KarS § 119 lg1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

O.M , ik. XXX,

Kaitsja

vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.M kuriteos KarS § 119 lg1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära (300x50 ), s.o. viisteist tuhat (15000) krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata O.M-ile mõistetud rahaline karistus tema poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga kaksteist (12) kuud igakuise maksena 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks.

KarS §-de 74 lg6 ja 65 lg2 alusel jätta O.M-ile eelmise, 27.septembri 2006.a.

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsuse alusel KarS § 424 järgi mõistetud karistus, vangistus kaks (2) kuud tingimisi kateajaga 18 kuud, täitmisele pööramata, viies uue kuriteo eest mõistetud rahalise karistuse täide iseseisvalt.

Rahaline karistus tasuda O.M-i poolt

kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgituse vastavalt: „ O.M, 1-08-2423, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel O.M-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista O.M-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja muu menetluskuluna asjas teostatud kohtuarstliku ekspertiisitasu summas 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Sundraha ja muu ekspertiisitasu tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1- 08-2423 , isik kelle eest tasutakse – O.M, nõude liik – sundraha, ekspertiisitasu.

Sundraha ja muu menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest

Asjaolud ja menetluse käik

O.M on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema olles alkoholijoobes, sõitis17.02.2007.a. kella 17.00 paiku ema L.S. nimele registreeritud, kuid tema kasutuses oleva sõiduautoga Volkswagen Golf reg nr XXX XXX kaootiliselt ringi Saare maakonnas

Kaarma vallas Muratsi külas asuva merelahe mitteametlikul jäärajal, mille käigus lähenes ohtlikult lähedale J.P. poolt juhitud sõiduautole Volvo reg nr XXX XXX, kuigi teadis, et selle taga kelgutati ning kuna O.M ei olnud piisavalt tähelepanelik, sõitis ta J.P. sõiduauto taha kinnitatud 29 m köiele keskelt sisse, mille tulemusena paiskus köie otsa kinnitatud plastmasskelk koos sellel kelgutava R.V.ga vastu O.M-i poolt juhitud sõiduauto

Volkswagen Golf reg nr XXX XXX parempoolset esikülge, mille tagajärjel sai kannatanu R.V. eluohtlikud tervisekahjustused.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes raske tervisekahjustuse tekitamises ettevaatamatusest, pani O.M toime KarS § 119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku O.M-i süüdistuses KarS § 119 lg1 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. O.M on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.

Prokuröriga toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.M ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid O.M ’ele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus O.M

’ile nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 119 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära, so 300x50=15000.-( viisteist tuhat) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 15 000:12= 1250.- (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 74 lg 6 ja 65 lg 2 sätete kohaldamisega jätta eelmise, 27.09.2006.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas KarS § 424 alusel mõistetud karistuse, vangistus 2 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, täitmisele pööramata, viies uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt

O.M selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning kokkulepitud karistusega Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Tsiviilnõudeid tema vastu ei ole esitatud.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav O.M , prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Kohus leiab, et O.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 119 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkulepetele. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.68-70 ) tuleb eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

O.M’ ele rahalise karistuse määramisel arvestada keskmiseks päevasissetuleku suuruseks miinimumpäevamäär 50.00 krooni.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub O.M’ elt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Asjas on teostatud kohtuarstlik ekspertiisi, mille maksumus on 2875.00 krooni (tl.23-32). KrMS § 175 lg2 p3 kohaselt kuuluvad menetluskulude hulka riikliku ekspertiisi tegemisega seotud kulud. KrMS § 180 alusel, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik