Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-57\2 AI generated

4-08-57\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-57\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 979111 Tatjana Tsatsulina ik. 48702170236, vene keel, kodakondsuseta, haridus 9 kl., ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas NPAS § 15 – 1 järgi

Legislator headnote

AI generated

4-08-57\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada Tatjana Tsatsulina NPAS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja karistuse kandmisele asuda hiljemalt 25. maiks 2008 a..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25. veebruaril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 979111 Tatjana Tsatsulina ik. 48702170236, vene keel, kodakondsuseta, haridus 9 kl., ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas NPAS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Tsatsulina 01.12.2007 a. kell 20.10 Sõle 51 hoone juures tarvitas narkootilist ainet arsti loata. Tsatsulina selgitab, et tarvitas narkootilist ainet – „ valge hiinlane „. Rahatrahvid tasumata, kuid praegu töötab ajutiselt ja soovib rahatrahvid tasuda. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada Tsatsulina suhtes aresti, kuna rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust ja rahatrahvide mitte tasumist. Enne kohtuistungit pooled kohtuistungiprotokolli vormistamist ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Tatjana Tsatsulina NPAS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja karistuse kandmisele asuda hiljemalt 25. maiks 2008 a..

2 Välja mõista Tatjana Tsatsulinalt kohtukuludena ekspertiisitasu 570 krooni Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a XXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispank viitenumber XXXXXXXXXXXXXX

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 57