Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-13387\50 AI generated

1-07-13387\50 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-07-13387\50
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasjas süüdistatakse Edgar LINDIKUT (Burkevics) selles, et tema, olles isik, keda karistati 26.07.2005.a Valga Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 6 kuulise vangistusega 2a katseajaga, katseajal, ajavahemikul 07.07.2007 – 14.07.2007.a omandas teadlikult Z.T-lt eelnevalt viimase poolt X X xx maja ette pargitud sõidukist varastatud autostereomaki SONY väärtusega 4000 krooni turustamise eesmärgil. Kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamisega pani

Legislator headnote

AI generated

1-07-13387\50 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör M.Väin esitas 22.veebruaril 2008.a. toimunud kohtuistungil taotluse kriminaalasja menetluse lõpetamiseks. Juhindudes KrMS § 7 lg.3 ja § 274 lg.1 peab prokurör kaitsja taotlust põhjendatuks. Menetlus Edgar Lindiku suhtes tema süüdistuses KarS § 202 lg.1 järgi kuulub lõpetamisele KrMS § 199 lg.1 p.1 alusel ja Edgar Lindik õigeksmõistmisele.

Keywords

AI generated
licensee unpaid licensing royalties cancellation of trademark withdrawal leading to termination immediate termination for fraud withdrawal of driving license
AI generated
1-21-1357/6
Edgar Lindik (isikukood 39009165730; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; elukoht: xxxx; töökoht: xxxx; 4 kehtivat kriminaalkaristust.
4-11-3314/10
VTMS § 29 lg 1 p 5 ja KarS § 81 lg 3 alusel lõpetada väärteomenetlus väärteoasjas nr 4-11-3314 (2860,11,002560) seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega.
1-22-2309/7
Süüdistatav: EDGAR LINDIK ik: 39009165730; elukoht: xxxx; kodakondsus: xxxx kodanik; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: T OÜ xxxx; karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: Harju Maakohtu 02.03.2021.a otsusega KarS § 4231, § 199 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega
1-24-1832/8
aprill 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-1832 (24231550637) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Christelle Diana Rajaveer Tõlk - Edgar Seljand isikukood: 39108270266; kodakondsus: Eesti Vabariigi; emakeel: eesti keel, xxxharidus; elukoht xxx, viibimiskoht XXX; töökoht: xxx; eelnevalt kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: 21.11.2022 Harju Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 1 ja §
1-06-7904\20
Kriminaalasjas süüdistatakse ´t selles, et tema, olles karistatud 30.05.2005.a Janno KALDMA Tartu MK poolt KarS § 215 lg.2 p.1,3 järgi 2 aasta vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga, katseajal, 11.07.2006.a kella 04 paiku, olles teadlik, et Toivo A.M grupis koos B.Z-iga võõra vallasasja omavolilise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita olid võtnud võõra sõiduauto Chevrolet Camaro riikl reg nr XX XXX väärtusega 70 000 krooni, jätkates võõra vallasasja omavolilist kasutamist ostis autosse bensiini, jahutusvedelikku ning varuosasid, sõitis koos B.Z-i ja Toivo A.M-iga sõiduautoga ringi, kuni auto muutus sõidukõlbmatuks ning jätsid selle siis maha. Garaažiluku lõhkumisega tekitati VRlele 75 krooni, auto lõhkumisega VRle 80 000 krooni ja autos olnud bensiini ärakasutamisega JRle

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-07-13387

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13387 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk Maila Sarap Alla Korkin Kriminaalasi Edgar LINDIK´u süüdistuses KarS §202 lg.1 järgi Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Edgar Lindik

elukoht: X; isikukood 39009165730; töök.X kriminaalkorras varem karistatud 26.07.2005.a Valga Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 6 k vangistusega 2 a katseajaga

Kaitsja Advokaat Vello Luik

RESOLUTSIOON KrMS §181, 306, 309, 311-312, 314, 315, 317 alusel kohus o t s u s t a s :

Õigeks mõista Edgar LINDIK süüdistuses KarS §202 lg.1 järgi.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (22.02.2008.a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (22.02.2008.a.).

2 (2)

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse Edgar LINDIKUT (Burkevics) selles, et tema, olles isik, keda karistati 26.07.2005.a Valga Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 6 kuulise vangistusega 2a katseajaga, katseajal, ajavahemikul 07.07.2007 – 14.07.2007.a omandas teadlikult Z.T-lt eelnevalt viimase poolt X X xx maja ette pargitud sõidukist varastatud autostereomaki SONY väärtusega 4000 krooni turustamise eesmärgil. Kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamisega pani

EDGAR LINDIK toime KarS § 202 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluse käik Kohtuistungil Edgar Lindiku kaitsja taotles menetluse lõpetamist selles süüdistuses, kuna Edgar

Lindik ei ole end kunagi süüdistuses süüdi tunnistanud ja ainsaks tõendiks, mis toetab süüdistust, on kaaskohtualuse Z.T ütlus.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör M.Väin esitas 22.veebruaril 2008.a. toimunud kohtuistungil taotluse kriminaalasja menetluse lõpetamiseks. Juhindudes KrMS § 7 lg.3 ja § 274 lg.1 peab prokurör kaitsja taotlust põhjendatuks. Menetlus Edgar Lindiku suhtes tema süüdistuses KarS § 202 lg.1 järgi kuulub lõpetamisele KrMS § 199 lg.1 p.1 alusel ja Edgar Lindik õigeksmõistmisele.

Kohtu otsuse põhjendused

Kohus, tutvudes esitatud taotlusega, asub seisukohale, et Edgar Lindik tuleb õigeks mõista talle esitatud süüdistuses KarS §202 lg.1 järgi, kuna puudub kriminaalmenetluse alus.

KrMS §274 lg.1 kohaselt kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse käesoleva seadustiku §199 lõike 1 punktis 1 nimetatud alus, tehakse asjas õigeksmõistev otsus. Kaitsja taotles menetluse lõpetamist Edgar Lindikule esitatud süüdistuses KarS §202 lg 1 järgi, kuna Edgar Lindik ei ole end kunagi süüdistuses KarS §202 lg 1 järgi süüdi tunnistanud ja ainsaks tõendiks, mis toetab süüdistust, on kaaskohtualuse Z.T ütlus. Prokurör on asunud seisukohale, et kaitsja taotlus on põhjendatud ning palub lõpetada menetlus Edgar Lindiku suhtes tema süüdistuses KarS § 202 lg.1 järgi KrMS § 199 lg.1 p.1 alusel.

KrMS §7 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluses kõrvaldamata kahtlus kahtlustatava või süüdistatava süüdiolekus tõlgendatakse tema kasuks. Lähtudes eeltoodust, tuleb E.Lindik talle esitatud süüdistuses õigeks mõista, kuna puudub kriminaalmenetluse alus (KrMS §199 lg.1 p.1).

Hele Ilisson Kohtunik 22.02.2008.a.