Legislator Case Law & Legislation
1-08-2245\2 AI generated

1-08-2245\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-08-2245\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasjas süüdistatakse Indrek Ilumets`a selles, et tema, 21. 01. 2008.a. päevasel ajal olles alkoholijoobes, läks X linnas X. x – xx korteris kallale seal elavale A. R. , lohistades teda mööda põrandat magamistoast esikusse, kus peksis jalgadega pähe, rindkeresse ja kõhtu, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja lühiajalise tervisekahjustuse.

Legislator headnote

AI generated

1-08-2245\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti peksmisega, pani Indrek Ilumets toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
narcotics offense sexual offense urgent suspicion of an offence circumstantial evidence alcohol dependence result crime
AI generated
4-08-9156\5
Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Indrek Krimmi kohta väärteoprotokolli selles, et tema , 16.
1-16-4672/6
2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 04.09.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §-de 113; 199 lg 2 p 4, 215 lg 2 p 1, 424, 329 alusel mõisteti vangistus 7 aastat 7 kuud 21 päeva Kehtivaid väärteokaristusi 1. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 07.03.2016 Kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik
1-20-202/27
Tartu Maakohtu 21.01.2020. a otsusega tunnistati Indrek Leius süüdi KarS § 213 lg 1 ja § 424 lg 2 järgi ning talle mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning märgiti, et I. Leiusel tuleb ära kanda veel 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust. I. Leius pidi kohe ära kandma 14 päeva vangistust. Tuginedes KarS § 74 lg-tele 1-3, jäeti ülejäänud karistus 1 aasta 3 kuud ja 13 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui I. Leius ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 21 sätestatud kohustusi, s.o hoidub alkoholi tarvitamisest ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamisest ja tarvitamisest. Kohtuotsus jõustus 06.02.2020 ja I. Leius kandis šokivangistust 27.02.-12.03.2020. Katseaeg hakkas kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest 21.01.2020 ja pidi lõppema 21.01.2022.
1-22-4035/5
juuli 2022, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-4035 (22259000360) Kohtunik Kohtuistungi sekretär INDREK RAAM, isikukood 39004235233; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel – xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 08.02.2022 otsusega KarS § 121 lg 2 p 3 alusel vangistusega 1 aasta KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 30.06.2022 kell 08.47); kaitsja – Anti Aasmaa (määratud korras)
1-25-3394/8
kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 70,18 eurot ja ülejäänud kuudel 70 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-08-2245

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.veebruaril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2245 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi Indrek Ilumets süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Indrek Ilumets

elukoht: isikukood ja sünniaeg: 38306076012 kodakondsus: haridus: emakeel:

töökoht või õppeasutus: kaitsja: Kalju Kutsar karistatus: varem kohtulikult karistatud, viimati: 03. 02. 2006.a. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt KarS § 344 lg. 1, 345 lg. 1, 356 lg. 1 järgi rahalise karistusega 7500.- krooni. tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

2 (4) o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Indrek Ilumets KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks neli

(4) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus Indrek Ilumets suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Indrek Ilumets kolme ( 3 ) aasta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb Indrek Ilumets määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Indrek Ilumets suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt Indrek Ilumetsalt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt Indrek Ilumets´alt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu - advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (15.02.2008.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (15.02.2008.a.).

3 (4) Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse Indrek Ilumets`a selles, et tema, 21. 01. 2008.a. päevasel ajal olles alkoholijoobes, läks X linnas X. x – xx korteris kallale seal elavale A. R. , lohistades teda mööda põrandat magamistoast esikusse, kus peksis jalgadega pähe, rindkeresse ja kõhtu, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja lühiajalise tervisekahjustuse.

Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti peksmisega, pani Indrek Ilumets toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Indrek Ilumets suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista Indrek Ilumets KarS § 121 järgi ja karistada teda nelja (4) kuu vangistusega.

KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus Indrek Ilumetsa suhtes tingimisi kohaldamata ning mitte pöörata täitmisele, kui ta 3 - aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta.

Välja mõista Indrek Ilumets´alt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni.

Menetluse käik :

Indrek Ilumets on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Indrek Ilumets ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 15.02.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

4 (4) Süüdistatav Indrek Ilumets kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 15.02.2008.a