Legislator Case Law & Legislation
1-07-15134\5 AI generated

1-07-15134\5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-07-15134\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kokkuleppe sisu. Aleksandr Bartel on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et ja trummel, mis on tulirelva olulised osad Relvaseaduse § 21 lg 1 mõttes ning neli padrunit.

Legislator headnote

AI generated

1-07-15134\5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Kokkuleppe sisu. Aleksandr Bartel on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et ja trummel, mis on tulirelva olulised osad Relvaseaduse § 21 lg 1 mõttes ning neli padrunit.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-07-15134

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2008 Kohtla-Järve kohtumajas

Kriminaalasja number

1-07-15134(07244000819)

Kohtukoosseis

Kohtunik Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Marge Ojaääre juuresolekul

Tõlk

Svetlana Hamaza

Prokurör

Sergei Travnikov

Kaitsja

Vandeadvokaat Nikolai Rõžov

Asja läbivaatamise kuupäev

06.02.2008.a. avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

Aleksandr Barteli süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Aleksandr Bartel, isikukood 37811282210, kodakondsuseta,

kesk- eriharidus, töötu, elukoht xxx

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- kohaldatud alates 26.09.2007

Kokkuleppe sisu. Aleksandr Bartel on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et

tema, 10.05.2007 leidis Jõhvi linna lähedal põllul kilekoti, milles olid käsitöönduslikult

valmistatud laskekõlbulik ühelasuline püstol, laskekõlbmatu revolver, millel on relvaraud

ja trummel, mis on tulirelva olulised osad Relvaseaduse § 21 lg 1 mõttes ning neli padrunit.

Ta viis need endale koju, s.o oma korterisse Kaare tn. 25 - 2, Jõhvi linnas. Olles

alkoholijoobes 10.05.2007 kella 19.00 ajal otsustas ta proovida püstolist tulistada ja

sooritas kaks lasku sektsioonkapi pihta. Kolmas lask tabas teda ennast.

Seega rikkus A.Bartel RelvS §9 lg l nõudeid, mille kohaselt isik, kes on leidnud kaotatud,

maetud, peidetud või mahajäetud relva ja laskemoona ning need oma valdusse võtnud, peab

sellest teatama politseiprefektuurile ning andma talle leiu üle RelvS § 44 lg 3 ja 4 kehtestatud

korras, s.o nende asukohas või politseiprefektuuris. Peale selle rikkus A. Bartel RelvaS § 28

lg 2 nõudeid, vastavalt millele relva kasutamisel ei tohi rikkuda teiste isikute õigusi ega

avalikku korda ning RelvS § 45 lg 1 nõudeid, mis sätestavad, et relva ja laskemoona võib

hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks,

müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena.

Sellega Aleksandr Bartel pani toime tulirelva ja tulirelva olulise osa ebaseadusliku

käitlemise s.o KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

Aleksandr Bartelile mõistetavaks karistuseks KarS § 418 lg 1 järgi 2 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 A.Bartelile mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele 18-

kuulise katseaja kestel. A.Bartelile määrata vastavalt KarS § 75 lg1 kontrollnõuded.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav A.Bartel on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et

kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav A.Bartel on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb süüdistatav A.Bartel süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista A.Bartelilt riigituludesse

menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus

OTSUSTAS:

ALEKSANDR BARTEL süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 418 lg 1 järgi

ja karistuseks mõista 2 ( kaks) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 järgi karistust mitte pöörata täitmisele kui Aleksandr Bartel

kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru

Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 määrata Aleksandr Bartelile kontrollnõuded:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha

vahetamiseks.

Katseaja algus 06.02.2008. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse

jõustumisel. Asitõendid - padrun, 2 hülssi, kuul, padrunikest- hävitada.

Käsitöönduslikult valmistatud püstol ja revolver jätta Ida Politseiprefektuuri käsutusse

nende säilitamise või hävitamise küsimuse otsustamiseks.

Välja mõista Aleksandr Bartelilt riigituludesse

- 6525 krooni sundraha; -3355,92(2081, 52+1274,40) krooni kaitsjatasu; - 7 krooni

toimiku paljundamise eest kaitsjale. - 1715 krooni ekspertiisitasu

Aleksandr Bartelil tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Aleksandr Bartel, 1-07-15134,

sundraha“; „Aleksandr Bartel, 1- 07-15134, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse

normide

rikkumise

osas,

teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma