1-08-1351\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-1351

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2008. a Pärnu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08-1351

Kohtukoosseis

Kohtunik Teet Olvik

Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Svetlana Raudsepp

Kaitsjad

Viktor Kozlov, Avo Pärmann

Kriminaalasi

I.T, A.G, G.I ja N.V süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi

Süüdistatavad

I.T, sünd. XXX a. Tartus, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik,

rahvuselt

eestlane,

põhiharidusega,

vabaabielus,

ülalpidamisel 1 alaealine laps, elukoht XXX, töökoht XXX Haigla,

viibib

praegu

lapsehoolduspuhkusel,

varem

kohtulikult

kriminaalkorras karistatud 1.20.06.2003 a. Tartu Maakohtu poolt

KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 4 alusel 2 kuu ja 28 päevase

vangistusega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates

11.06.2007 a., 28.01.-30.01.2003 a., 08.-10.02.2003 a., 03.03.-

05.03.2003 a. ja 11.03.-18.03.2003 a. viibis kahtlustatavana vahi

all.

A.G, sünd. XXX a. Tartus, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik,

rahvuselt

eestlane,

keskharidusega,

lahutatud,

ülalpidamisel 1 alaealine laps, elukoht XXX, töötab AS XXX

ehitustöölisena, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud

1.03.04.2003 a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg

2 p 4 alusel 3 kuulise vangistusega.

2.19.09.2003 a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2,4 ja § 199

lg 2 p 4,7 alusel 3 kuulise vangistusega.

3.23.05.2005 a. Tartu Maakohtu poolt KarS 199 lg 2 p 4,5 alusel 8

kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 11.06.2007 a.,

1-08-1351

28.03.-04.04.2003 a. viibis kahtlustatavana vahi all.

G.I, sünd. XXX a. Narvas, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta,

rahvuselt ukrainlane, keskharidusega, vabaabielus, ülalpidamisel 3

alaealist last, elukoht XXX, ei tööta, töövõimetuspensionär 60 %-

lise töövõime kaotusega, varem kohtulikult kriminaalkorras

karistatud 1.11.12.1987 a. Narva Linna Rahvakohtu poolt ENSV

KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel 2 aastase vabadusekaotusega tingimisi

kohtuotsuse täitmise edasilükkamisega 1 aastaks ja 6 kuuks.

2.28.04.1990 a. Narva Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 15 lg

2 ja § 197 lg 2 p 2, § 139 lg 2 p 1,2, § 88 lg 3, § 195 lg 2 alusel 4

aastase

vabadusekaotusega

tingimisi

ühes

kohustusliku

töölesuunamisega.

3.03.05.1995 a. Ida – Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3

alusel 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja

kohaldamisega.

4.19.01.1998 a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2

alusel 2 aastase vabadusekaotusega.

5.16.03.1999 a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3

alusel 1 aasta 11 kuu ja 7 päevase vangistusega.

6.07.11.2001 a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3

alusel 8 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja

kohaldamisega.

7.29.03.2004 a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 328 lg 2 p 2 - § 25 lg

2,4 alusel 1 aastase vangistusega.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 21.06.2007 a.

N.V, sünd. 26.04.1979 a. Tartus, isikukood 47904262711, ilma

kodakondsuseta, rahvuselt venelane, põhiharidusega, vallaline,

ülalpidamisel 3 alaealist last, elukoht XXX, ei tööta, viibib

lapsehoolduspuhkusel,

varem

kohtulikult

kriminaalkorras

karistatud 1.07.11.2001 a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,3 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja

kohaldamisega.

2.23.04.2003 a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg

2 p 4 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aastase katseaja

kohaldamisega.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 11.06.2007 a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I.T KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista karistuseks (5 k) viis kuud vangistust,

milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui I.T (18 k)

kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1

ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Allutada

I.T

katseajaks

käitumiskontrollile

ning

panna

ta

Tartu

Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla.

1-08-1351

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates

30.01.2008 a. KarS § 68 lg 1 alusel arvata I.Tl eelvangistuses viibitud aeg – 28.01.-30.01.2003 a.,

03.02.-04.02.2003 a., 08.02.-10.02.2003 a., 03.03.-05.03.2003 a. ja 11.03.-18.03.2003 a., s.o. kokku

19 päeva karistusaja hulka ning lugeda see tema karistusest kantuks.

Süüdi tunnistada A.G KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud

vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima, s.o.

23.05.2005 a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistusega ning mõista A.Gle liitkaristuseks (8

k) kaheksa kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele

pööramata kui A.G (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning

täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Allutada

A.G

katseajaks

käitumiskontrollile

ning

panna

ta

Tartu

Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates

23.05.2005 a. KarS § 68 lg 1 alusel arvata A.Gl eelvangistuses viibitud aeg – 28.03.-04.04.2003 a.,

s.o. 8 päeva karistusaja hulka ning lugeda see tema karistusest kantuks.

Süüdi tunnistada G.I KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas

(200) kakssada 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (10000) kümme tuhat krooni,

milline tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606

Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „G.I, 1-08-

1351, rahaline karistus“.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata G.Ile rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul igakuiste

maksetena summas 1000 krooni kuus ning kohustada teda tasuma igakuiseid makseid hiljemalt 15-

ks kuupäevaks alates 15. veebruarist 2008 a.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada N.V KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust,

milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui N.V (18 k)

kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1

ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Allutada

N.V

katseajaks

käitumiskontrollile

ning

panna

ta

Tartu

Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates

30.01.2008 a.

Välja mõista tsiviilhagid I.Tlt, A.Glt, G.Ilt ja N.Vlt solidaarselt (1058) üks tuhat viiskümmend

kaheksa krooni AS XXX (reg. kood XXX, XXX), (1039) tuhat kolmkümmend üheksa krooni XXX

(reg. kood XXX, a/a nr. XXX Hansapangas, asukoht XXX), (1029) tuhat kakskümmend üheksa

krooni XXX ja (3295) kolm tuhat kakssada üheksakümmend viis krooni XXX (mõlema reg. nr.

XXX, a/a nr. XXX Hansapangas, asukoht XXX) kasuks.

Välja mõista menetluskulud – G.Ilt ekspertiisitasu (1000) tuhat krooni seoses sõrmejäljeekspertiisi

läbiviimisega kriminaalasjas, määratud kaitsja tasud I.Tlt (1534) üks tuhat viissada kolmkümmend

neli krooni määratud kaitsja Igor Belugini osalemise eest kohtueelses menetluses ja (3649.15) kolm

tuhat kuussada nelikümmend üheksa krooni 15 senti määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest

kohtueelses ja kohtulikus menetluses, A.Glt (2501.01) kaks tuhat viissada üks krooni 01 senti Viktor

1-08-1351

Kozlovi osalemise eest kohtulikus menetluses, G.Ilt (2501.01) kaks tuhat viissada üks krooni 01

senti Avo Pärmanni osalemise eest kohtulikus menetluses, N.Vlt (2501.01) kaks tuhat viissada üks

krooni 01 senti Avo Pärmanni osalemise eest kohtulikus menetluses.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt välja mõista sundraha I.Tlt, A.Glt, G.Ilt ja N.Vlt, igaühelt (6525) kuus

tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse.

Menetluskulud tuleb tasuda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitused „I.T või A.G või G.I või N.V, 1-08-1351, menetluskulud

või kaitsjatasu või sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendid, millised asuvad kriminaalasja juures – pappkarp koos kotiga, kaks kotti ja 5 kauba

turvaklõpsu – hävitada, XXX videosalvestus jätta kriminaalasja juurde.

Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud

korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva

jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Asjaolud

Süüdistatavatele oli esitatud süüdistus alljärgnevas – I.Tle, A.Gle, G.Ile ja N.Vle selles, et nad

leppisid kokku varguse toimepanemise XXX asuvast AS XXX kauplusest. 28.01.2003.a. kella 17.15

paiku viibisid nad koos AS XXX kaupluses, kus N.V valis koos A.G ja G.Iga varastatavat kaupa

ning “turvas” neid, jälgides kaupluse turvatöötajate liikumist ning A.G pani kaks kampsunit

koguväärtusega 1058 krooni alaealise I.T käes olnud kotti, milles asus fooliumiga vooderdatud karp

ja viimane möödus kassast kauba eest maksmata, tekitades vargusega AS XXX varalise kahju

kokku summas 1058 krooni;

-samuti selles, et I.T varem varguse toimepannud isikuna leppis A.G, G.I ja N.Vga kokku varguse

toimepanemise XXX asuvast XXX kauplusest XXX. 28.01.2003.a. kella 17.30 ajal viibisid nad

koos kaupluses, kus N.V valis koos A.G ja G.Iga varastatavat kaupa ning “turvas” neid, jälgides

ning teatades neile kaupluse turvatöötajate liikumist ning A.G pani 2 musta värvi rinnahoidjat

koguväärtusega 384 krooni, 2 valget rinnahoidjat koguväärtusega 550 krooni, 1 kollase varjundiga

rinnahoidja väärtusega 205 krooni alaealise I.T käes olnud kotti, milles asus fooliumiga vooderdatud

karp ning viimane möödus kassast kauba eest maksmata, tekitades vargusega XXX kokku varalise

kahju summas 1039 krooni;

-samuti selles, et I.T leppis A.G, G.I ja N.Vga kokku varguse toimepanemise XXX asuvast XXX

kauplusest, 28.01.2003.a. kella 18.35 ajal viibisid nad koos XX kaupluses, kus I.T püüdis varastada

A.G, G.I ja N.V poolt väljavalitud kaupa: 11 paari sukkpükse Sanpellegrino koguväärtuses 1529

krooni, 2 pakki teed Bodum koguväärtusega 168 krooni, 2 Veet vaha koguväärtusega 338 krooni, 2

kreemi L´Oreal koguväärtusega 358 krooni, 2 kreemi L´Oreal koguväärtusega 338 krooni, 3

tualettvett “Masum” koguväärtusega 567 krooni, kokku kaupa 3298 krooni väärtuses, millised pani

A.G koos G.Iga alaealise I.T käes olnud fooliumiga vooderdatud kotti, kuid vargus jäi lõpuni

viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu;

-I.Tle selles, et 03.02.2003.a. kella 16.45 ajal viibides XXX asuvas kaupluses XXX, püüdis ta

1-08-1351

varastada 4 plokki sigarette Camel hinnaga 820 krooni, 4 juuksegeeli Studio-Line FX 150 ml

Radical hinnaga 280.40 krooni, 2 juuksevaha Studio-Line FX 75 ml hinnaga 140.20 krooni, 2 juuste

modelleerimispastat Studio-Line FX hinnaga 140.20 krooni, 2 juustegeeli Studio-Line FX 150 ml

hinnaga 92.20 krooni, mis olid peidetud temal kaasas olnud spordikotti, tekitades vargusega

kauplusele XXX kahju kokku 1473 krooni suuruses summas kuid kuritegu jäi lõpule viimata

süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti turvatöötaja poolt kinni;

-samuti selles, et I.T leppis A.G, G.I ja N.Vga kokku varguse toimepanemise XXX asuvast AS

XXX kauplusest. 08.02.2003.a. kella 15.45 ajal viibisid nad koos XXX XXX kaupluses, kus N.V

valis koos A.G ja G.Iga varastatavat kaupa ning “turvas” neid, jälgides ning teatades neile kaupluse

turvatöötajate liikumisest, varastades kauplusest 1CD plaadi Kechup väärtusega 259 krooni, naiste

tualettvesi “Masumt Toujours”4 tk koguväärtusega 756 krooni, isepruunistuv spray 2 tk

koguväärtusega 338 krooni, isepruunistuv emulsioon näole ja kehale 4 tk koguväärtusega 676

krooni, Nivea Sun 2 tk koguväärtusega 230 krooni, tooniku Plenitude Gentle 4 tk koguväärtusega

336 krooni, niisutav päevakreemi L´oreal 2 tk koguväärtusega 350 krooni, 2 öökreemi L´oreal

koguväärtusega 350 krooni, panid varastatud kauba alaealise I.T käes olnud kotti, millega viimane

möödus kassast kauba eest maksmata, tekitades vargusega AS-le XXX kokku kahju 3295 krooni;

-samuti selles, et I.T leppis A.G, G.I ja N.Vga kokku varguse toimepanemise XXX asuvas AS A-

XXX kauplusest, 08.02.2003.a. kella 19.00 ajal viibisid nad koos XXX linnas XXX kaupluses, kus

A.G, G.I ja N.V valisid varastatava kauba välja: 6 tk Gilette Mach 3 Turbo koguväärtusega 834

krooni, 6 tk Gilette Mach vahetusterad koguväärtusega 834 krooni, 1 paki Garl Grey tee väärtusega

84 krooni, 1 CD plaadi “Elvis” väärtusega 259 krooni, 1 paki Tropicana tee väärtusega 84 krooni, 1

võtmehoidja Cailap väärtusega 23 krooni, kokku kaupa 2118 krooni väärtuses, panid ülalnimetatud

kauba alaealise I.T käes olnud kotti, milles oli fooliumiga vooderdatud pappkarp, millega viimane

möödus kassast kauba eest maksmata, kuid vargus jäi lõpuni viimata kaupluse turvatöötaja

sekkumise tõttu;

-samuti selles, et I.T leppis XXX ja A.Gga kokku varguse toimepanemise XXX linnas XXX

asuvas XXX kaupluses XXX. 21.02.2003.a. kella 16.50 ajal viibisid nad koos XXX, kus püüdsid

varastada mitmesuguseid kosmeetikakaupu maksumusega 3251 krooni, mis olid peidetud nendel

kaasas olnud, spetsiaalselt fooliumiga vooderdatud kandekottidesse, kuid kuritegu jäi lõpule viimata

süüdlaste tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna nad peeti turvatöötaja poolt kinni;

-03.03.2003. a. kella 17.30 ajal viibis I.T koos A.Gga XXX linnas XXX asuvas kaupluses XXX, kus

püüdsid varastada spordidressid “NIKE” väärtusega 2259 krooni, mis olid peidetud neil kaasas

olnud spetsiaalselt fooliumiga vooderdatud kandekotti, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlaste

tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna nad peeti müüja poolt kinni;

-09.03.2003.a. kella 16.40 ajal viibis I.T koos G.I ja XXXga Narva linnas XXX asuvas kaupluses

XXX, kus püüdsid varastada 2 tk Plenitude sprey 211.80 krooni , 2tk Plenitude Emulsia 253.80

krooni, 1 tk Plenitude Gel 161.90 krooni, 1tk Plenitude piim 126.90 krooni, 3 kreemi 494.70

krooni, 1tk Gel 172.90 krooni ja ühe Golgate komplekti 404.90 krooni, kokku kaupa 1826.90

krooni väärtuses, mis olid peidetud nendel kaasas olnud spetsiaalselt fooliumiga vooderdatud

kandekotti, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlaste tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna nad

peeti turvatöötaja poolt kinni.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil varem varguse toimepannud isikutena ja isikute grupi poolt, panid I.T, A.G, G.I ja N.V

toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpus sõlmisid süüdistatavad I.T, A.G, G.I ja N.V kokkuleppemenetluse

1-08-1351

korras kokkulepped. Sõlmitud kokkulepete kohaselt on I.Tle kohaldatavaks karistuseks KarS § 199

lg 2 p 4,7 järgi 5 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja

kohaldamisega, A.Gle kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi liitkaristusena 8 kuud

vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega, G.Ile kohaldatavaks

karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi rahaline karistus summas 10000 krooni, mille maksmist

kohaldada ositi summas 1000 krooni kuus 10 kuu jooksul ning N.Vle kohaldatavaks karistuseks

KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi 4 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja

kohaldamisega.

I.T, A.G, G.I ja N.V tunnistasid kohtuistungil end süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi täielikult

süüdi ja jäid nendega sõlmitud kokkulepete juurde.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega

kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelised tahte avaldused ning kriminaalasja menetlemisel on

järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad I.T, A.G, G.I ja N.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista

neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagid AS XXX summas 1058 krooni, XXX summas 1039 krooni,

XXX summas 1029 krooni ja XXX summas 3295 krooni. Nimetatud summad kuuluvad

süüdistatavatelt solidaarselt väljamõistmisele.

Asitõenditena on kriminaalasja juurde liidetud 2 kotti, pappkarp koos kotiga, 5 kauba turvaklõpsu ja

XXX videosalvestus. Kohus leidis, et videosalvestus tuleb jätta kriminaalasja juurde, ülejäänud

asitõendid aga hävitada.

Menetluskuludest tuleb välja mõista G.Ilt 1000 krooni riigi tuludesse seoses sõrmejälgede

ekspertiisi läbiviimisega kriminaalasjas ning kaitsjatasud määratud kaitsjate osalemise eest

kriminaalmenetluses – I.Tlt 1534 krooni määratud kaitsja Igor Belugini osalemise eest kohtueelses

menetluses ning 3649.15 krooni Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses ja kohtulikus

menetluses, A.Glt 2501.01 krooni Viktor Kozlovi osalemise eest kohtumenetluses, G.Ilt ja N.Vlt

2501.01 krooni Avo Pärmanni osalemise eest kohtulikus menetluses.

KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb kõikidelt süüdistatavatelt välja mõista 6525 krooni sundraha riigi

tuludesse seoses teise astme kuriteo toimepanemisega nende poolt.

Teet Olvik

Kohtunik