1-07-11473\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-11473

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11473 (07233001010) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi

U.L-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi, kokkuleppemenetluse korras. Prokurör

prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatav U.L,

Elukoht: xxx, isikukood xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, xxx

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina.

RESOLUTSIOON

Tunnistada U.L süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ning mõista talle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.L ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks,

1-07-11473

2(3) ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 4 ettenähtud kohustusi:

• mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

• omandama eriala hiljemalt katseaja lõpuks.

Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud. Katseaja algus – 15.01.2008.

U.L-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista U.L-ilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni

40 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Väljamõistetud

tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi sundraha ja kohtukulud

arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606

Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

U.L süüdistatakse selles, et tema, olles varem varguse toimepannud ja Narva Linnakohtu 25.08.2005 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi süüdi mõistetud isik (vabastatud karistusest KarS § 87 alusel), 30.05.2007 kella 19.30 paiku, viibides xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võttis kannatanu V.B ära mobiiltelefoni №kia 5140i maksumusega 1600 krooni.

Oma tegevusega pani U.L toime, olles varem varguse toimepannud isik, võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata s.t. KarS § 199 lg 2 p 4,5 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas U.L-i, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 12.09.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus U.L-ile karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.L ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli

1-07-11473

3(3)

ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 4 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning omandama eriala hiljemalt katseaja lõpuks. Katseajaks määrata 1 aasta 10 kuud.

Kohtuistungil avaldas U.L , et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Kovalenko Kohtunik