Legislator Case Law & Legislation
1-07-891\1 AI generated

1-07-891\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-891\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P.V, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, 10.kl.haridusega, eluk.XXX, töök.Power OY ehitustööline, varem kohtulikult karistatud: 08.04.1998.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 140 lg.2 p.1,2 järgi rahatrahviga 3300.-krooni; 17.10.2000.a. sama kohtu otsusega KrK § 143 lg.2 p.1,2 ja 185 lg.2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1.a.; 27.02.2001.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 204 lg.3 järgi vabadusekaotusega 6 aasta tingimisi katseajaga 2.a. ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2-aastaks; 12.04.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 329 ja 424 järgi vangistusega 1 aasta, mida suurendati eelmise karistuse võrra, liitkaristus 1.a.6.k.vangistust ja juhtimisõiguse äravõtmine 3-aastaks, vabanes 14.03.2005.a. tingimisi enne tähtaega 6 kuud 28 päeva 1- aastase katseajaga

Legislator headnote

AI generated

1-07-891\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kuivastu-Kuressaare mnt 60.87 kilomeetril mootorsõidukit Chrysler Sebring reg.nr.15ZIB, omamata juhtimisõigust, millega hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Sellise tegevusega pani P.V toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, so KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
disciplinary offence misleading the judicial authorities driving whilst disqualified unauthorized representation dismissal during probation misuse of permits and plates
AI generated
1-11-2460/6
Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS §-de 424 ja 329 alusel 4 (nelja) kuulise vangistusega, millega liideti 19.01.2007 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) kuud vangistust ning mõisteti liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks, milline kohtuotsus oli Lõuna regionaalse Maanteeameti poolt 01.10.2008 täitmisele pööratud, juhtis 08.06.2009 kella 14.28 paiku Tartus, Kalda tee 43 parklas mootorsõidukit Honda TRX 500 FA reg nr XXXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani P.V toime karistusest kandmise kõrvalehoidumise, so KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-18-6646/7
keskeriharidusega; elukoht: xxxx ; kriminaalkorras karistamata, 14 kehtivat ; töökoht: xxxx väärteokaristust, tõkendit kohaldatud ei ole) arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 148 tundi üldkasulikku tööd.
1-08-4447\1
Süüdi tunnistada V.O KarS § 424 ja 329 järgi ja karistada KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 6(kuus) kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 4(neli) kuud vangistust.
1-16-8970/4
LS § 227 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest juhtimisõiguse äravõtmisega ja 26.05.2016 Põhja prefektuuri otsusega LS § 201 lg 2, § 227 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti: - 07.10.2016 kella 09.53 ajal Harjumaal Paldiskis Põhja Sadamas mootorsõidukit Mercedes-Benz 313CDI registreerimismärgiga XXXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Sellega P.F pani toime mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-15-800/4
Kriminaalasja number 1-15-800 Kriminaalasi V.P süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-07-891 17.jaanuaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Tiiu Rõõm ja kaitsja Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

P.V, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, 10.kl.haridusega, eluk.XXX, töök.Power OY ehitustööline, varem kohtulikult karistatud: 08.04.1998.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 140 lg.2 p.1,2 järgi rahatrahviga 3300.-krooni;

17.10.2000.a. sama kohtu otsusega KrK § 143 lg.2 p.1,2 ja 185 lg.2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1.a.; 27.02.2001.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 204 lg.3 järgi vabadusekaotusega 6 aasta tingimisi katseajaga 2.a. ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2-aastaks; 12.04.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 329 ja 424 järgi vangistusega 1 aasta, mida suurendati eelmise karistuse võrra, liitkaristus 1.a.6.k.vangistust ja juhtimisõiguse äravõtmine 3-aastaks, vabanes 14.03.2005.a. tingimisi enne tähtaega 6 kuud 28 päeva 1- aastase katseajaga

Süüdistus

P.V süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 12.04.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 329 ja 424 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3-aastaks, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 21.07.2006.a kell

13.15 ajal juhtis Tallinnas Sõpruse pst 18 maja juures mootorsõidukit VW Golf reg.nr.189AJK, omamata juhtimisõigust, millega hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Samuti tema, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 25.12.2006.a kell 13.45 ajal juhtis Harjumaal Saue vallas Laagris Hoiu tänaval mootorsõidukit Reanult Trafic reg.nr.320AXE, omamata juhtimisõigust. Samuti tema, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 21.04.2007.a kell 19.55 ajal juhtis Tallinnas Narva mnt 78 juures mootorsõidukit MB reg.nr.421AOL, omamata juhtimisõigust. Samuti tema, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 09.05.2007.a kell 15.15 ajal juhtis Tallinnas Pargi tn ja Vabaduse pst ristmikul mootorsõidukit Reanult Trafic reg.nr.320AXE, omamata juhtimisõigust. Samuti tema, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 16.05.2007.a kell 18.45 ajal juhtis Tallinnas Kari tänaval mootorsõidukit MB reg.nr.421AOL, omamata juhtimisõigust. Samuti tema, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 06.08.2007

.a kell 06.50 ajal juhtis Läänemaal Hanila vallas Risti-Virtsu-

Kuivastu-Kuressaare mnt 60.87 kilomeetril mootorsõidukit Chrysler Sebring reg.nr.15ZIB, omamata juhtimisõigust, millega hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Sellise tegevusega pani P.V toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, so KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 P.V (üheksa) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada P.V-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 74 kohaselt jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.V ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud

KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista P.V-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1115.10 (üks tuhat ükssada viisteist ja 10s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „P.V, 1-07-891, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 17.jaanuaril 2008.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: