Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-13392\7 AI generated

1-07-13392\7 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-07-13392\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K.S, sünd.xxx, Eesti kodanik, varem karistatud kriminaalkorras 13 korda, vahi all, tunnistati süüdi ja karistati KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 4 kuulise vangistusega ja KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 3 kuulise vangistusega. Nende kuritegude eest mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel kogumina 4 kuud vangistust, mida vähendati 1/3 võrra, sest kriminaalasja arutati lühimenetluses. Kandmisele kuuluvaks loeti 2 kuud ja

Legislator headnote

AI generated

1-07-13392\7 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: kasutamise soovist tuleb samale ringkonnakohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Keywords

AI generated
criminal penalty case of hardship extensive criminal record offences against the family definition of abuse custodial detention
AI generated
1-08-4322\2
RESOLUTSIOON KrMS § 256-4 lg 4, § 256-5 lg 1 p 2, § 256-5 lg 2, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.S KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
1-12-7964/114
veebruaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7964 (11240104197) Täitmiskohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.04.2013 kohtuotsus Ruslan S.T süüditunnistamises KarS § 424, § 329, § 121, § 266 lg 41536 Jõhvi, isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane:
1-14-5457/32
Viru Vangla esitas 30.03.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava K.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
1-07-4081\1
Ämari Vangla esitas 03.04.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Bilis Kleins’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
1-14-6174/23
veebruar 2017.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-14-6174 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Ingrid Koddo juuresolekul Valentina Michelson-Ipbüker Margit Luga (kirjalik arvamus) Asja läbivaatamise kuupäev 13.02.2017 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Pavel Kossov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Pavel Kossov, isikukood 38502132228, viibib Viru Vanglas Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-13392

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg, koht Kohtukoosseis Sekretär Apelleeritud kohtuotsus

Apellant Prokurör Kaitsja

RESOLUTSIOON

EDASIKAEBUS

14. detsembril 2007.a., Tallinn Jüri Paap, Meelika Aava, Ivi Kesküla Erlike Karjus

Harju Maakohtu 26.10.2007.a. kohtuotsus K.S süüdistuses süüdistatav K.S Robert Saareke adv. Leelo Viil

Harju Maakohtu 26.10.2007.a. kohtuotsus K.S-i

süüdistuses jätta muutmata ja esitatud apellatsioon rahuldamata.

Kohtuotsuse peale võib kaevata kassatsioonikorras

Riigikohtule päeva jooksul. Selle õiguse

kasutamise soovist tuleb samale ringkonnakohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Varem muude kuritegude kõrval varavastaseid kuritegusid korduvalt toime pannud

K.S, sünd.xxx, Eesti kodanik, varem karistatud kriminaalkorras 13 korda, vahi all, tunnistati süüdi ja karistati KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 4 kuulise vangistusega ja KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 3 kuulise vangistusega. Nende kuritegude eest mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel kogumina 4 kuud vangistust, mida vähendati 1/3 võrra, sest kriminaalasja arutati lühimenetluses. Kandmisele kuuluvaks loeti 2 kuud ja

20 päeva vangistust.

KarS § 266 lg 2 p 1 järgi tunnistati K.S süüdi sissetungimistes

01.08.2007.a. ajavahemikus kella 11.30-st kuni 15.00-ni akna avamise teel korterisse Tallinnas x selle valdaja B.B tahte vastaselt ning 25.10.2007.a. kella

05 paiku Tallinnas x kinnistu piirdega alale selle valdaja R. M tahte vastaselt.

KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tunnistati varem varguseid korduvalt toime pannud

K.S süüdi 19.08.2007.a. öösel AS-le Ragn Sells kuuluvate kahe prügikonteineri koguväärtusega 1530 krooni varguses kinnistutelt Tallinnas x ja x.

Apellatsioon ja taotluse sisu

K.S oma apellatsioonis taotleb talle mõistetud karistuse aja lühendamist või sellest tingimisi vabastamist, sest tema hooldada on kaks invaliidihea sõber ja elukaaslane, Eesti Vabariik aga ei taha õnnetute eest hoolitseda.

Ringkonnakohtu seisukoht

Kuna K.S ei vaidlusta kuritegude toimepanemise asjaolusid ja nende kvalifikatsioone, ei kuulu need käesolevas apellatsioonmenetluses uurimisele.

Taotlus ei kuulu rahuldamisele, kaebuses sisalduvad asjaolud ei saa mõjustada mõistetavat karistust. Kaebuses ei leita, et maakohtu poolt mõistetud karistus oleks ebaseaduslik või et mingit juriidiliselt olulist asjaolu poleks arvesse võetud. Apellandile on mõistetud karistus KarS §-s 56 lg 1 nimetatud eesmärki järgides ja näidatud, mida lisaks vahetutele kuritegudele võeti arvesse süüdlasele karistuse mõistmisel. Olulisim on, et materjalidest nähtuvalt ei pannud

K.S varavastaseid tegusid toime esmakordselt, varastamine on kujunenud tema peamiseks tegevuseks, tema poolt tekitatud kahjude hüvitamine on raskendatud tal legaalse sissetulekuallika puudumise tõttu. Veel nähtub, et süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus on karistust kergendavate asjaoludena arvesse võetud.

Kohtuotsus tuleb KrMS § 337 lg 1 p 1 alusel jätta muutmata ja apellatsioon rahuldamata.

Jüri Paap Meelika Aava Ivi Kesküla