1-07-12532\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-07-12532

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.detsember 2007.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-12532 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi Dmitri Dronjak’i (Dmytro Droniak) süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Dmitri Dronjak

Isikukood 35809060276, Ukraina kodanik, emakeel vene keel, keskharidus, elukoht XXX, ametlikult ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Niina Petrjakova RESOLUTSIOON Kohus juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 otsustas:

1. Süüdi tunnistada Dmitri Dronjak (Dmitro Droniak) KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema poolt vahi all viibitud aeg 08.- 09.09.2007.a so 2 päeva, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest Dmitri Dronjak täielikult vabastatakse on vangistus 1 kuu ja 28 päeva

3. Juhindudes KarS § 73 lg 1 sätetest mitte pöörata Dmitri Dronjak’ile mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

4. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 14.detsembrist 2007.a.

5. Dmitri Dronjak´i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

6. Välja mõista Dmitri Dronjak´ilt riigituludesse menetluskulud:
Sundraha summas 5400 krooni;
Tasu kaitsja abi eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel summas 1787, 70 krooni.

7. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr XXX või Hansapangas konto nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Dmitri Dronjak 1-07- 12532 sundraha“; „Dmitri Dronjak 1-07-12532 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

8. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Dmitro Dronjak on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, tema 27.93.2007.a kella 22.00 paiku aadressil XXX asuvas korteris tahtlikult lõi OD´i ühe korra rusikaga vastu nägu, tekitades sellega füüsilist valu ning lõi SD´i rusikaga korduvalt vasaku ja parema õla piirkonda ning ringkere piirkonda, tekitades sellega talle füüsilist valu ning tervisekahjustusi: mõlema õlavarre põrutused. Samuti tema 07.04.2007.a kella 18.30 paiku aadressil XX asuvas korteris tahtlikult lõi SD´i mitu korda rusikaga vastu nägu, pähe ja vastu vasakut kätt, tekitades talle füüsilist valu ja tervisekahjustusi: pea, rindkere vasaku käe põrutus. Samal ajal tungis ta OD´ile kallale, hakkas teda kätega kägistama, seejärel lõi rusikaga ühe korra vastu vasakut õlga, tekitades sellega füüsilist valu ja tervisekahjustusi: kaela ja vasaku õlavarre põrutus. Samuti tema olles alkoholijoobes 2,45 % 08.09.2007.a kella 05.00 paiku aadressil XXX asuvas korteris solvas ebatsensuursete sõnadega ja tahtlikult lõi SDi mitu korda rusikaga vastu nägu ja kätt ning keha piirkonda, tekitades talle sellega füüsilist valu ning tervisekahjustusi: pea, kaela vasaku õlavarre ja labakäe põrutus.

Seega Dmitri Dronjak pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise.

Süüdistatava Dmitri Dronjaki, süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Niina Petrjakova ja prokuröri Natalia Duškina vahel 03.10.2007.a. sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Dmiri Dronjakile KarS § 121 järgi mõistetavaks karistuseks vangistus 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema poolt vahi all viibitud aeg 08.-09.09.2007.a so 2 päeva. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus Dmitri Dronjaki suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta 3 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Dmitri Dronjak tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 121 järgi täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Dmitri Dronjak tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdimõistetult kuuluvad väljamõistmisele menetluskuludena sundraha ja kaitsjatasu.

Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/