1-07-15546\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-07-15546

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. detsember 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv

Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-07-15546 (07260201674) Kriminaalasi

M.U süüdistus KarS § järgi kiirmenetluses(kokkuleppega)

Süüdistatav M.U

Elukoht: X ik:XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 1-l korral.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Advokaadi vanemabi Margus Mets RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 2, 2565lg1p2 ja 2565 lg2 kohus otsustas:

süüdi tunnistada M.U KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.U ei pane 3 ( ) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. kolme

KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 ( ) kolmeks kuuks.

2(3)

Välja mõista M.U-lt 3691.20 krooni (kolm tuhat kuussada üheksakümmend üks krooni ja 20 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

M.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 30.06.2003.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 05.12.2007.a kella 14.45 paiku Tartumaal, Nõo vallas, Nõo asulas mootorsõidukit Mitsubishi Galant reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani M.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.U-le karistuseks 1 ( ) kuu vangistust. üks KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.U ei pane 3 ( ) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. kolme KarS § 50 lg 1 alusel võtta heino M.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 ( ) kuuks. kolmeks

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni ja vastavalt KrMS § 2565 lg2 sätetele jätab kohus sundraha suuruseks 2700 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 495.60+495.60 + 796.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

3(3) Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik