1-07-13507\5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatednovember 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13507 (07257000472) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi N.S süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav N.S – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 7 korda: 1) 22.12.1992 Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 197 lg 1 ja § 202 alusel 1 aasta 9 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 3 aastat; 2) 12.12.1995
Legislator headnote
AI generated1-07-13507\5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Sellise tegevusega N.S, kahjustades teise isiku tervist füüsilist valu põhjustanud tõukamise ning pigistamise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri 1-07-13507
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
15. november 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13507 (07257000472) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi N.S süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav N.S – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 7 korda: 1) 22.12.1992 Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 197 lg 1 ja § 202 alusel 1 aasta 9 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 3 aastat; 2) 12.12.1995
Viljandi Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud, millele liidetud Põlva
Maakohtu 22.12.1992 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 6 kuud vabadusekaotust ning lõplikuks karistuseks 2 aastat vabadusekaotus; 3) 08.04.1996 Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 252 alusel 2 aastat 6 kuud vabadusekaotust, millega loetud kaetuks Viljandi Maakohtu 12.12.1995 otsusega mõistetud karitus 2 aastat vabadusekaotust ning lõplikuks karistuseks aastat kuud vabadusekaotust. Vabanes kinnipidamiskohast 17.04.1998 seoses karistuse ärakandmisega; 4) 03.03.1999 Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel
1 aasta 6 kuu vabadusekaotusega. Vabanes kinnipidamiskohast
25.02.2000 seoses karistuse ärakandmisega; 5) 15.03.2001 Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 ja § 197 lg 2 p 1 - § 15 lg 2 alusel 2 aastat 3 kuud vabadusekaotust; 6) 21.01.2003 Tartu Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 4 alusel vangistusega 4 aastat, millele liidetud Tartu Maakohtu 15.03.2001 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 6 aastat vangistust. Vabastatud kinnipidamiskohast 04.10.2005 tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 26.08.2006, karistuse ärakandmata osa seisuga
Ärakiri 1-07-13507
04.10.2005 10 kuud 22 päeva; 7) 17.01.2007 Pärnu Maakohtu
Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga kuud. Katseaeg ei ole läbitud;
Väärteomenetluse korras neli korda karistatud: 1) 12.10.2006 Lääne PP Haapsalu politseijaoskonna poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 2 400 krooni (tasutud 26.10.2006); 2)
13.08.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419 lg 1 alusel
rahatrahviga 13 500 krooni koos eriõiguse äravõtmisega 4 kuuks (rahatrahv tasumata); 3) 14.08.2007 Lääne PP Kärdla PJ poolt LS § 7419
lg 1 alusel rahatrahviga 13 200 krooni koos eriõiguse äravõtmisega 8 kuuks (rahatrahv tasumata); 4) 08.09.2007 Lääne
PP Haapsalu PJ poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1 200 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON
1. Süüdi mõista N.S KarS § 121 karistada vangistusega 2 kuud.
järgi ja (kaks)
2. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 2 (kaks) kuud vangistust, Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 17. jaanuari 2007.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra, mõista N.S-ile liitkaristuseks 5
(viis) kuud vangistust.
3. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 5 kuune s.o 150 päevane vangistus üldkasuliku tööga 300 tundi. määratud 300 tundi üldkasulikku tööd (kolmsada) N.S-ile tuleb ära teha (kaheteistkümne) alates kohtuotsuse jõustumisest. kuu jooksul
4. teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Määrata, et N.S
Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:
4.1. elama oma alalises elukohas *;
4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
4.6. mitte tarvitama alkoholi.
5. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle Kui N.S
pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui N.S paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
6. suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni üldkasuliku töö N.S teostamisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.
7. Välja mõista N.S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu
/tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-13507 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu)/:
Ärakiri 1-07-13507
- sundraha 5 400 krooni; (viis tuhat nelisada) - (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend seitse) määratud kaitsjale makstud tasu 2187 krooni.
Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus N.S-i süüdistatakse selles, et tema viibides 05. septembril 2007.a kella 23.00 kuni 23.30 ajal alkoholijoobes olles I V’ile kuuluvas korteris asukohaga * korteris, kus tungis isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus voodis lamavale I V’ile kallale, keda tõukas ning kellel haaras korduvalt kätega kaela piirkonnast kinni ja pigistas, misjärel ähvardas kannatanut lüüa, põhjustades oma tahtliku tegevusega I V’ile füüsilist valu.
Sellise tegevusega N.S, kahjustades teise isiku tervist füüsilist valu põhjustanud tõukamise ning pigistamise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Peale selle süüdistatakse selles, et tema viibides 06. septembril 2007.a kella 18.00 N.S-i kuni 18.30 ajal alkoholijoobes olles I V’ile kuuluvas korteris *, kus tungis isiklikul pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus I V’ile kallale, keda kõigepealt tõukas korteris ning kohe seejärel tõukas I. V’it korduvalt veel * juures õues ning kui I. V vägivallatseja eest ära joostes kukkus, haaras kannatanul kätest kinni ja tiris, põhjustades oma tegevusega I V’ile füüsilist valu.
Sellise tegevusega N.S, kahjustades teise isiku tervist füüsilist valu põhjustanud tõukamise ning tirimise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus N.S-ile nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
KarS § 65 lg.2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetavat karistust 2 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 17. jaanuari 2007.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 5 kuu, s.o 150 päevane vangistus üldkasuliku tööga 300 tundi. N.S-ile määratud 300 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et N.S teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse
kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.
Ärakiri 1-07-13507
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab N.S-i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.
Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb N.S-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o
5 400 krooni (1,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde N.S-i kaitsmise eest makstud tasu 2187 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik
Ärakiri õige