Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-6410\7 AI generated

1-07-6410\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-6410\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasja number 1-07-6410 (07930000042) Otsuse tegemise aeg ja koht 06.novembril 2007.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Katrin Raud Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Taavi Pern Leelo Viil Kriminaalasi G.M süüdistuses KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-07-6410\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui G.M ei pane talle kohtu poolt määratud 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
large-scale cocaine trafficking substances subject to restriction qualified narcotics offenses threat of narcotics trafficking cannabis consumption proprietary medicinal products
AI generated
1-25-5959/7
Süüdi tunnistada Sergejs Babkins kuriteo toimepanemises KarS § 376 lg 1 järgi ning mõista KarS § 68 alusel eelvangistus alates 4.11.2024 kuni 6.11.2024, kokku 3 päeva, arvata
1-15-1923/7
aprill 2015. (Kuninga tn) a, Pärnu Maakohtu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1923 (14930000448) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Tõlk Eve Einland Prokurör Kaido Tuulemäe Kriminaalasi Tõkend: xxxxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1-14-6853/6
Läbipaistev helepruuni värvusega vedelik mahuga 4,89 l 5-liitrises plastanumas etanoolisisaldusega 37%; Läbipaistev värvusetu 95,8% etanooli vesilahus mahuga 1,13 liitrit 5-liitrises plastanumas;
1-12-8019/4
P. süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellele on Maksu – ja Tolliameti 12.05.2012.a. otsusega kohaldatud väärteokaristust kauba ebaseadusliku Eestisse toimetamise eest Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel ja karistatud rahatrahviga 60 eurot, 03.06.2012.a. kella 12.15 ajal sisenes tollikontrollist kõrvale hoidudes ja Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust rikkudes läbi Luhamaa tollipunkti Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile sõiduautoga Audi A8 r/m HJ9147, mille salongis laepolstri taha oli lisaks aktsiisivabalt sisseveoks lubatud kogusele, peidetud 1600 tükki Venemaa maksumärkidega sigaretti More. Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi Eestisse saabumisel tuua koos temaga liikuvas pagasis aktsiisivabalt mitteärilisel eesmärgil kuni 40 sigaretti. Seega A. P. , deklareeritava kauba toimetamisega üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes, isikuna, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime KarS § 391 lg 1 järgi salakaubaveona kvalifitseeritava kuriteo.
1-18-4732/5
juuni 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4732 (18267000134) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kerli Saar Kriminaalasi G.W süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Marika Salmistu Süüdistatav G.W elukoht: XXX isikukood: XXX kodakondsus määratlemata haridus: kõrgharidus emakeel: vene keel, valdab eesti keelt töökoht: ei tööta karistatus: kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 11.05.2017 otsusega KarS § 349 järgi ning lõplikuks ärakantavaks karistuseks mõisteti rahaline karistus 41 päevamäära s.o 410 eurot, millest KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrati kohesele täitmisele 130 eurot ja ülejäänud summa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-07-6410 (07930000042) Otsuse tegemise aeg ja koht 06.novembril 2007.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Katrin Raud Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Taavi Pern Leelo Viil Kriminaalasi G.M süüdistuses KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

G.M , elukoht: XXX, sünd. XXX, Rootsi Kuningriigi kodanik, keskharidusega, emakeel – rootsi keel, töötab XXX, varem Eesti Vabariigis kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend – ei ole kohaldatud

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses

KrMS 9. peatüki 2. jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 248, 311, 313, 318 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada G.M KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui G.M ei pane talle kohtu poolt määratud 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda 06.11.2007.a. Tõkend – pole kohaldatud.

Välja mõista G.M-ilt menetluskulud (sünd XXX, elukoht XXX)

riigituludesse sundraha 5400,- krooni, ekspertiisitasu 1510,- krooni, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu 270,- krooni, ja kaitsjatasud summas 8142,-krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB EÜP, viitenumber XXX. Selgitusse märkida „G.M , 1-07-6410, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“.

Asitõend:

1,11 grammi hašiši ja tubaka segu (asub KEKKis, peenestatud tubakas hävines ekspertiisi käigus; kaks sigaretipaberit (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK G.M on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult Rootsi Vabariigis kaks sigaretti kokku 1,11 grammi narkootilist ainet hašiši ja tubaka seguga, mida üritas 07.04.2007.a. kella 10.08 ajal reisilaevaga XXX Tallinnas sadama D – terminali saabudes üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetada, kuid narkootilised ained leiti ja avastati 07.04.2007.a. Tallinna sadamas toimunud kontrolli käigus.

Narkootilise aine üle riigipiiri toimetamise katsega pani G.M toime KarS §

392 lg 1 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

06.11.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Pern, süüdistatav

G.M ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 392 lg 1- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 3 kuud. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata , et karistus tingimisi jäetakse täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu .

06.11.2007.a. toimunud kohtuistungil kinnitas süüdistatav G.M , et on süüdistusest aru saanud, tunnistas end täielikult süüdi, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega G.M tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud.

Tsiviilhagi esitatud ei ole

Asitõendid:

1,11 grammi hašiši ja tubaka segu (asub KEKKis, peenestatud tubakas hävines ekspertiisi käigus; kaks sigaretipaberit (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.

Violetta Kõvask Kohtunik