Legislator Case Law & Legislation
1-07-13639\4 AI generated

1-07-13639\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-07-13639\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

14.02.2005.a. otsusega karistatud LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 9000.- krooni mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 18.01.2005.a kella 13.40 paiku Saare maakonnas Kuressaare linnas Pargi tn 2 maja juures, juhtis 12.08.2007.a. kella 19.50 paiku Võru maakonnas Võru linnas Luha tänaval J.K.le kuuluvat sõiduautot Mazda registreerimismärgiga XXX XXX keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,12 mg.

Legislator headnote

AI generated

1-07-13639\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta K.E-le mõistetud vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades K.E katseajal käitumiskontrollile.

Keywords

AI generated
one-year qualifying period dismissal during probation vehicle keeper authorization to sue plea of constitutional grievance time limits for seeking redress
AI generated
1-15-4573/6
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.06.2015.
1-07-12698\3
märts 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-07-12698 (07260200882) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l (kahel) korral, väärteomenetluse korras karistatud 5-l (viiel) korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Marian Priks (määratud) RESOLUTSIOON
1-08-1098\3
4(neli)kuud vangistust. KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus E.D suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 1(ühe) aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu poolt määratud alalises
1-08-2052\3
aprill 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-2052 (07267002700) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi A P süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Svetlana Raudsepp Süüdistatav A P Elukoht: xxx Isikukood: xxx Kodakondsus: EV kodanik Haridus: keskeriharidus Emakeel: eesti keel Töökoht: xxx Kriminaalkorras karistatud 2- l korral karistatud: 1)11.06.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahv 5300 krooni; mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 1a; 2) 14.12.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja §
1-12-11466/3
( mg/l alkoholi), juhtis 17.11.2012.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-07-13639

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-13639 (07274000418) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi K.E süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav

K.E, ik. xxx, Eesti Vabariigi kodanik,

Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.E kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus neli (4) kuud.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta K.E-le mõistetud vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades K.E katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada K.E katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et K.E-le mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. K.E anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 31. oktoobrist 2007.a.

KarS § 50 alusel võtta K.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks (4) kuuks.

Kohtuotsuse jõustumisel K.E suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista K.E-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-13639 , isik kelle eest tasutakse – K.E , nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

Asjaolud ja menetluse käik

K.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri

14.02.2005.a. otsusega karistatud LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 9000.- krooni mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 18.01.2005.a kella 13.40 paiku Saare maakonnas

Kuressaare linnas Pargi tn 2 maja juures, juhtis 12.08.2007.a. kella 19.50 paiku Võru maakonnas Võru linnas Luha tänaval J.K.le kuuluvat sõiduautot Mazda registreerimismärgiga XXX XXX keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,12 mg.

juhtis 13.08.2007.a. kella 14.50 paiku Lääne maakonnas Hanila vallas Virtsu sadama territooriumil J.K.le kuuluvat sõiduautot Mazda 626 registreerimismärgiga XXX XXX raskes alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,71 mg.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani K.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku K.E süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. K.E on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav K.E ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid K.E-le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus K.E-le nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

K.E-le karistuseks vangistust 4 (neli) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. Kohustada katseajal järgima KarS § 75 lg1 loetletud kontrollnõudeid. Määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta K.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks (4) kuuks.

K.E selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. K.E on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav K.E, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Kohus leiab, et K.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub K.E-lt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik