Legislator Case Law & Legislation
1-07-12180\3 AI generated

1-07-12180\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-12180\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates

Legislator headnote

AI generated

1-07-12180\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Katseaja algust arvata alates Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates

Keywords

AI generated
associated action for damages cannabis consumption substance addiction criminal prosecution cocaine trafficking pending criminal investigation
AI generated
1-06-42\1
jaanuar 2006. a Põlva Kriminaalasja number 1-06-42 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi T.T u süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav T.T isikukood XXX, XXX kodanik, XXX, XXX XXX, eluk. XXX, tõkend – elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1XXX Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv
1-08-434\6
veebruar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-434 (38608304224) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi M M süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav M M Eluvõi asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: x Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Kaitsja nimi: Ants Nõmmik Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2- l korral: 1) 14.03.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 215 lg 1 - § 25 lg 1 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga 2) 06.04.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8; § 181 alusel 8 kuud vangistust, 22.12.2006.a. vabanes pärast karistuse kandmist. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud 14.11.2007.a.
1-14-6619/5
O.N Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
1-06-16243\3
K süüdistatakse selles, et tema 29.09.
1-15-4183/8
L. H KarS 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 23.09.2014.a. kohtuotsusega nr 1-14-6345 KarS § 199 lg 2 p ni ü töö tegemise tähtajaks määrab kohus u kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHT U OT S U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. novembril 2007 a. Pärnus

Kriminaalasja number

1-07-12180

Kohtukoosseis

Kohtunik Teet Olvik

Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Mai Merisaar

Kaitsja Viktor Kozlov

Kriminaalasi

M.H, O.S, V.K, M.H kokkuleppemenetluses KarS § 121.

Süüdistatavad

M.H, sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

rahvuselt eestlane, põhiharidusega, vabaabielus, ülalpidamisel

1 alaealine laps.

Elukoht XXX, töötab XXX.

Varem

kriminaalkorras

karistamata.

Tõkend

elukohast

lahkumise keeld kohaldatud alates 06.01.2007 a.

O.S, sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

rahvuselt eestlane, põhiharidusega, vallaline, elukoht XXX,

töötab XXX.

Varem

kriminaalkorras

karistatud

1.07.06.2002

a.

Pärnu

Maakohtu

poolt

KrK

§

lg

alusel

kuulise

vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega.

V.K, sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

rahvuselt eestlane, 8 klassi haridusega, vallaline, elukoht XXX.

Ei tööta.

Varem

kriminaalkorras

karistamata.

Tõkend

elukohast

lahkumise keeld kohaldatud alates 10.05.2007 a.

M.H, sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

rahvuselt eestlane, 7 klassi haridusega, vallaline, elukoht XXX,

töötab XXX.

Varem

kriminaalkorras

karistamata.

Tõkend

elukohast

lahkumise keeld kohaldatud alates 09.05.2007 a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249:

Süüdi mõista M.H KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (5 k) viie kuuline vangistus, milline aga

jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui M.H (18 k) kaheksateist kuulise

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud

kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada

M.H

katseajaks

käitumiskontrollile

ning

panna

ta

Pärnu

Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna

Pärnu

talituse

juhataja

poolt

nimetatava

kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates

05.11.2007 a.

Süüdi mõista O.S KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (4 k) nelja kuuline vangistus, milline aga

jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui O.S (18 k) kaheksateist kuulise

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud

kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada

O.S

katseajaks

käitumiskontrollile

ning

panna

ta

Pärnu

Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna

Pärnu

talituse

juhataja

poolt

nimetatava

kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates

05.11.2007 a.

Süüdi mõista V.K KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolme kuuline vangistus, milline

aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui V.K (18 k) kaheksateist

kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud

kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada

V.K

katseajaks

käitumiskontrollile

ning

panna

ta

Pärnu

Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna

Pärnu

talituse

juhataja

poolt

nimetatava

kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates

05.11.2007 a.

Süüdi mõista M.H KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (100) sada 50

krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (5000) viis tuhat krooni. Rahaline karistus tuleb

tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „M.H, 1-07-12180 rahaline

karistus“.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista järgmised menetluskulud – M.H-lt, O.S-lt, V.K-lt ja M.H-lt, s.o. igaühelt neist

määratud kaitsja tasu (2084.17) kaks tuhat kaheksakümmend neli krooni 17 senti kaitsja Viktor

Kozlovi osalemise eest ja sundraha (5400) viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr.

10220034800017

SEB

Eesti

Ühispangas

või

arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber

2800049696 ning selgitused „M.H või O.S või V.K või M.H, 1-07-12180, kaitsjatasu ja sundraha“.

Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu

Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

ASJAOLUD :

M.H-le, O.S-le, V.K-le ja M.H-le oli esitatud süüdistus selles, et nemad koos 03.11.2006 a.,

ajavahemikus kella 22.00- st kuni 23.30-ni sõitsid Pärnu maakonnas Vändra vallas, Kobra

külas asuvasse XXX-i elukohta ning isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus tungisid XXX-le

kallale ning mille käigus lõi M.H kannatanut XXX-i jalaga näo piirkonda, mille tagajärjel

XXX kukkus pikali maha. Ajal kui XXX oli pikali maas, lõi M.H kannatanut eeluurimisega

tuvastamata arv kordi rusikaga näo ja kehapiirkonda. Seejärel lõi O.S XXX-i ühel korral

rusikaga näo piirkonda ja ühel korral jalaga alakeha piirkonda. M.H lõi XXX-i ühel korral

rusikaga näo piirkonda, V.K aga ühel korral jalaga keha piirkonda. Oma taolise tegevusega

tekitasid M.H, O.S, V.K ja M.H XXX-le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoomi

parema silma ümber, verevalumi paremas silmas, marrastused silma all ja vasaku kulmu

kohal.

Seega M.H, O.S, V.K ja M.H teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, panid toime

KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsja ning prokurör

kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatavate, süüdistatavate kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

M.H-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 alusel 5 kuuline vangistus KarS § 74 lg 1,3

alusel täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega, O.S-le kohaldatavaks

karistuseks 4 kuuline vangistus täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega,

V.K-le 3 kuuline vangistus täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ning

M.H-le rahaline karistus summas 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni..

Süüdistuses KarS § 121 järgi tunnistasid M.H, O.S, V.K ja M.H end kohtuistungil täielikult

süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde.

KOHTU SEISUKOHT:

Kohtuliku

arutamise

tulemusel

tegi

kohus

järeldused,

et

süüdistatavatega

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad M.H, O.S, V.K ja M.H tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ja mõista neile

karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole.

Menetluskuluna kuulub M.H-lt, O.S-lt, V.K-lt ja M.H-lt, s.o. igaühelt väljamõistmisele

2084.17 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja

kohtus.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavatelt M.H-lt, O.S-lt, V.K-lt ja M.H-lt, s.o.

igaühelt seist välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik

Kohtunik