Legislator Case Law & Legislation
4-07-5271\3 AI generated

Court orders 5 days detention to replace unpaid 3000 krooni fine due to defendant's lack of assets.

Case Number 4-07-5271\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the substitution of a 3000 krooni fine with five days of detention because the defendant failed to pay and possessed no assets. Both the bailiff and the defendant confirmed the total debt remained unpaid and that the defendant had no income or property to satisfy the judgment. Consequently, the court applied the statutory rule that one day of detention equals ten fine units to enforce the penalty.

Legislator headnote

AI generated

TMS §201 lg.1; KarS §72 lg.2: When a fine remains unpaid and the debtor lacks assets, the court must substitute the fine with detention, calculating the duration proportionally to the unpaid amount.

Keywords

AI generated
fine substitution detention enforcement asset insufficiency non-payment penalty TMS §201 KarS §72 criminal execution

Cited Legislation

AI generated
TMS §201 lg.1
KarS §72 lg.2
VtMS §211 lg.2
LS §74 lg.18
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-5271

K O H T U M Ä Ä R U S rahatrahvi asendamiseks arestiga

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17.oktoober 2007.a.; Valga kohtumaja

Väärteoasja number 4-07-5271

Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja

Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Jaanus Jakobson’ile asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised Süüdlane – Jaanus Jakobson (is kood 37301212262, elukoht:) Avaldaja – kohtutäitur Aive Kolsar (asukoht : Riia 14, Valga linn; 68203

RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §201 ning KarS §72 ning VtMS §§190-§193 ja §211, kohus m ä ä r a s :

Asendada Jaanus Jakobson’ile väärteo (Lõuna PP Valga PJ 27.07.2004.a. otsusega nr.2820,04,002616) eest karistusena kohaldatud rahatrahv 50 trahviühikut summas 3000 krooni arestiga viis (5) päeva.

Kohustada Jaanus Jakobsoni ilmuma karistuse kandmiseks 22.10.2007 kell 10.30 Valga politseijaoskonna arstimajja.

Aresti kandmise tähtaja kulgemist arvestada alates isiku ilmumisest arestimajja aresti kandmisele.

Määruse ärakirjad saata viivitamatult süüdimõistetule, Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsarile ja Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda.

2 (3) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse tegemisest (22.10.2007.a.) Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale. ASJAOLUD

Menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 27.07.2004.a. otsusega väärteoasjas nr.2820,04,002616 on Jaanus Jakobson`i karistatud LS § 74`18 alusel rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s.o 3000 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 01.10.2004.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud. Võlgnikule on antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 24.11.2006.a..

Kohtutäituri taotlus Kohtutäitur kinnitab, et J.Jakobson ei ole asunud rahatrahvi tasuma ning seisuga 24.09.2007.a. on võlgnikul kogu nõue tasumata. Kohtutäitur märgib, et ta on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele, kuid seal rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub võlgnikul registrisse kantav vallasja kinnisvara ning täiturile teadaolevalt ka muu vara millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Eeltoodud põhjustel palub täitur asendada isikule karistusena määratud rahatrahv arestiga.

Süüdimõistetu seisukoht J.Jakobson kinnitab, et tal puudub vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Samuti avaldab süüdimõistetu, et ta ei tööta ning tal puuduvad igasugusedki sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. Süüdimõistetu palub asendada temale karistusena määratud rahatrahv arestiga.

Kohtu lahendi põhjendused „Täitemenetluse seadustiku“ (TMS) (RT 27/05-198) §201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Asja menetluses on tuvastatud, et Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 27.07.2004.a. otsusega väärteoasjas nr.2820,04,002616 on Jaanus Jakobson`i karistatud LS § 74`18 alusel rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s.o 3000 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 01.10.2004.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud Võlgnikule on saadetud täitekutse ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 24.11.2006.a.. Menetlusosaliste kinnitusel pole J.Jakobson asunud rahatrahvi tasuma ning seisuga 24.09.2006.a. on võlgnikul kogu nõue tasumata. Nii kohtutäitur kui ka süüdimõistetu on kohtule kinnitanud, et viimasel puudub vara millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Siit johtuvalt tuleb isikule karistusena määratud rahatrahv asendada arestiga. „Väärteomenetluse seadustiku“ (VtMS) (RT 50/02-313) §211 lg.2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Asja menetluses on

3 (3) tuvastatud, et J.Jakobson on jätnud rahatrahvi täies ulatuses, s.o. määras 50 trahviühikut ja summas 3000 krooni, tasumata. „Karistusseadustiku“ (KarS) (RT 61/01-364) §72 lg.2 sätestatu kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleb Jaanus Jakobson`ile asenduskaristuseks määrata 5 päeva aresti.

Kohtunik Aivar Pellja 17.10.2007.a.