Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-5582\1 AI generated

4-07-5582\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-5582\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada osaliselt Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Aivar Hirs’i 13.09.2007 otsus väärteoasjas nr 2314,07,026892 lisakaristsue osas. Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel võtta Jüri Murumägi’lt juhtimisõigus 1 /üheks/ kuuks.

Legislator headnote

AI generated

4-07-5582\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Asjaolud Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Aivar Hirs’i 13.09.2007 otsuse väärteoasjas nr 2314,07,026892 alusel Jüri Murumägi juhtis 20.08.2007 kella 17:35 ajal Tallinnas, XXX mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületab lubatud sõidukiiruse 21 km/h võrra, liikudeskiirusega 74+/-3 km /h, millega rikkus Liikluseeskirja § 124 p 1 nõudeid, pannes toime väärteo Liiklusseadus § 7422 lg 2 järgi ning teda karistati rahatrahviga 35 trahviühikut so 2100 krooni ning LS § 7422 lg 4 alusel lisakaristsuena juhtimisõiguse äravõtmine kaheks kuuks.

Keywords

AI generated
excessive speed principle of expeditious proceedings speed reading automatic transmission of evidence driving aptitude test vexatious litigation
AI generated
4-21-1862/7
Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna mentlusgrupi IV vanemväärteomenetleja A.
4-22-3619/37
Kohtuväline menetleja: PPA Lõuna prefektuur, e-post: ppa@politsei.ee; esindaja: eriasjade uurija vanemkomissar Toomas Lihtmaa; e-post: Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p 1, § 133, § 134, § 135, § 155, § 156 ja § 180 lg 1, kohus Otsustas: Jätta U.J kaebus rahuldamata ja PPA Lõuna prefektuuri 01.10.2022. a kiirmenetluse otsus väärteoasjas 2610,22,004354 muutmata. Rahuldada taotlus avalikustatud kohtulahendis menetlusaluse isiku ja kaitsja kontaktandmete asendamiseks tähemärgiga „x“. Menetlusalusel isikul tekkinud õigusabikulud summas 704,60 eurot jätta KrMS § 180 lg
4-10-1403/8
Liiklusseaduse § 74´22 lg 2 järgi määrati rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses s.o.
4-15-5895/6
nõustutakse kaebuse lahendamisega kirjalikus menetluses; 2) leitakse, et puuduvad alused kohtuvälise menetleja otsuse tühistamiseks ja karistuse vähendamiseks; 3) põhjendatakse sanktsiooni keskmisest määrast (mõnevõrra) rangema karistuse määramist menetlusaluse isiku süü suurusega, sh viidatakse rikkumise toimepanemise kohale, samuti tõsiasjale, et liiklusõnnetuste arvu seostatakse suures osas lubatud suurima sõidukiiruse ületamisega; 4) ei vaielda vastu KarS § 66 lg 2 kohaldamisele.
4-23-2119/17
Politsei- 05.06.2023 ja Piirivalveameti Põhja prefektuur tegi üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2317,23,004768, mille kohaselt J.U juhtis 15.05.2023 kell 13.41 Harjumaal, Saku vallas, Tallinna ringtee 19 kilomeetril kiirusega 138 +/- 5km/h. Suurim lubatud mootorsõidukit sõidukiirus antud teelõigul oli 110 km/h ning seega ületas J.U suurimat lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 23 km/h võrra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.oktoober 2007, Tallinn Väärteoasja number 4-07-5582 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Sekretär RAIVO SEPPO Väärteoasi Jüri Murumägi kaebus Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Aivar Hirs’i 13.09.2007 otsusele väärteoasjas nr 2314,07,026892 Kohtuistungil osalesid kohtuväline menetleja JAAK PAJU

Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonnast kaebuse esitaja JÜRI MURUMÄGI /ik 36001150213, elukoht XXX, / RESOLUTSIOON

Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p 2:

1. Rahuldada Jüri Murumägi kaebus.

2. Tühistada osaliselt Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Aivar Hirs’i 13.09.2007 otsus väärteoasjas nr 2314,07,026892 lisakaristsue osas.

3. Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel võtta Jüri Murumägi’lt juhtimisõigus 1 /üheks/ kuuks.

Edasikaebamise kord

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Tallinna Linnakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast EV Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel.

Asjaolud Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Aivar Hirs’i 13.09.2007 otsuse väärteoasjas nr 2314,07,026892 alusel Jüri Murumägi juhtis 20.08.2007 kella 17:35 ajal Tallinnas, XXX mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületab lubatud sõidukiiruse 21 km/h võrra, liikudeskiirusega 74+/-3 km /h, millega rikkus Liikluseeskirja § 124 p 1 nõudeid, pannes toime väärteo Liiklusseadus § 7422 lg 2 järgi ning teda karistati rahatrahviga 35 trahviühikut so 2100 krooni ning LS § 7422 lg 4 alusel lisakaristsuena juhtimisõiguse äravõtmine kaheks kuuks.

Menetlusosaliste seisukohad Kaebuse esitaja Jüri Murumägi tunnistab, et ületas sõidukiirust, rahalise karistuse on tasunud, kuid palub vähendada juhtimisõiguse äravõtmise aega, kuna tema töö on seotud juhtimisõiguse olemasoluga, samuti pereliikmete liikumine, kuna elab XXX, töökoht ning laps õpib XXX.

Kohtuväline menetleja leiab, et on võimalik vähendada lisakaristust, arvestades kiiruse ületamise asjaolusid ning menetlusaluse isiku toodud väiteid.

Kohtu seisukoht Kohus, hinnanud menetlusosaliste seisukohti, kontrollinud esitatud kirjalikke materjale, leiab, et otsus kuulub tühistamisele lisakaristuse pikkuse osas.

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel tuleb arvestada isiku süüd, tema vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Jüri Murumägi vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus, mida näitab asjaolu, et ta ei palu tühistada kogu lisakaristus, vaid taotleb selle vähendamist. Kohus nõustub sellega, et õiguskorra huvidest lähtuvalt on vajalik kasutada meetmeid liikluskorra tagamiseks, kuid samas peavad need olema proportsioonis isiku poolt toimepanduga ning karistuse mõistmise alustega. Kohus leiab, et ühekuuline juhtimisõigusest ilmajätmine on piisav tagamaks menetlusaluse isiku poolt seaduskuulekat käitumist liikluses.

Kohtunik: