Legislator Case Law & Legislation
1-06-14535\7 AI generated

1-06-14535\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-14535\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.oktoober 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1-06-14535 RESOLUTSIOON Pikendada D.H-le Harju Maakohtu 15.12.2006.a.otsusega määratud katseaega 3 kuu võrra. Vabastada D.H vahi alt kohtusaalis. Karistusaja hulka arvestada 6 päeva (12.10-17.10.2007). Määrus saata tedamiseks kriminaalhooldusosakonnale , Xxx Vanglale , süüdimõistetule ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Legislator headnote

AI generated

1-06-14535\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: D.H seletas kohtule, et on olnud hõivatud tööga, kaks kuud oli ta seoses traumaga haige. Tõendit pole esitanud, sest pöördus ainult traumapunkti, kuna tal pole Haigekassa kindlustust. D.H lubab edaspidi kriminaalhoolduse nõudeid täita.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.oktoober 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1-06-14535

Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus, tõlk Maksim Tšurkin Prokurör Ruta Rammo Kriminaalhooldusalune D.H

Ik xxx, elukoht xxx Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 15.12.2006.a. otsusega.

RESOLUTSIOON Pikendada D.H-le Harju Maakohtu 15.12.2006.a.otsusega määratud katseaega 3 kuu võrra. Vabastada D.H vahi alt kohtusaalis. Karistusaja hulka arvestada 6 päeva (12.10-17.10.2007). Määrus saata tedamiseks kriminaalhooldusosakonnale , Xxx Vanglale , süüdimõistetule ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et D.H ei allu kohustustele ilmuda perioodiliselt registreerima kriminaalhooldaja juurde. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku karistuse täitmisele pööramiseks.

D.H seletas kohtule, et on olnud hõivatud tööga, kaks kuud oli ta seoses traumaga haige. Tõendit pole esitanud, sest pöördus ainult traumapunkti, kuna tal pole Haigekassa kindlustust. D.H lubab edaspidi kriminaalhoolduse nõudeid täita.

Prokurör leiab, et D.H väited on paljasõnalised ja karistus tuleb täitmisele pöörata. Kohus leiab , et D.H karistuse täitmisele pööramine oleks ennatlik. Isik ei ole varem vangistuses olnud, ta töötab enda sõnul ja on suuteline ka tsiviilhagi tasumist alustama. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et ta jätkaks õiguserikkumiste toimepanemist. Kohus selgitas D.H-le oma kohustuste taas mittetäitmise võimalikke tagajärgi. Kuna rikkumine on aset leidnud, siis tuleb pikendada D.H-le määratud katseaega.

Anne Ennok täitmiskohtunik