1-07-11624\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-11624

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.oktoober 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11624 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt tõlk Nonna Loginova Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Andrei Ülle Kriminaalasi süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav SJ, isikukood XXX, elukoht XXX. Lepingulised ehitustööd. Kriminaalkorras karistatud 2-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 27.08.07.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada SJ KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses (päevamäär 50.- krooni), s.o 15000 krooni. Pärnu Maakohtu 09.06.2006.a otsusega mõistetud karistus kuulub kandmisele iseseisvalt.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista temalt sundraha riigituludesse 5400 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „SJ 1-07-11624 rahaline karistus“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ SJ 1-07-

1-07-11624

2 (2) 11624 sundraha“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

SJ süüdistatakse selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et tema on karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 09.06.2006.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 järgi 1 aastase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 8 kuuks. 11.06.2007.a kella 16.38 ajal, juhtis XXX, XXX vallas XXX mnt. 122 km-l mootorsõidukit XXX, reg. nr XXX XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes sellega LS § 20 lg 1 ja LE § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

SJ tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada SJ KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 päevamäära ulatuses (pm. 50 krooni), s.o 15000 krooni. Pärnu Maakohtu 09.06.2006.a otsus jätta kandmisele iseseisvalt. Välja mõista SJ sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik