1-07-9650\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedoktoober 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9650 (07257000190) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Galina Kozelkova Kriminaalasi G.M süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav
Legislator headnote
AI generated1-07-9650\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 21.10.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 747 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasumata; 14) 16.01.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 747 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasumata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri 1-07-9650
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
01. oktoober 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9650 (07257000190) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Galina Kozelkova Kriminaalasi G.M süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav
G.M – elukoht *, isikukood xxx, *,
haridus *, emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 3 korda: 1) 09.04.2003 Tallinna
Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, p 3 alusel 3 aasta vangistusega tingimisi katseajaga
2 aastat, katseaeg on läbitud; 2) 22.03.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS §
199 lg 2 p 4, 5, 7 ja § 263 p 1 ja 2 alusel 3 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. 13.10.2006 pikendas Pärnu Maakohus katseaega 6 kuu võrra, s.o kuni 21.03.2008. Katseaeg ei ole läbitud, karistuse ärakandmata osa 2 kuud ja 29 päeva; 3) 05.07.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 18 750 krooni ositi tasumise tähtajaga
12 kuud, s.o kuni 13.07.2007 ning lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmisega kuuks, rahaline karistus on kantud; Väärteomenetluse korras karistatud 14 korda: 1)
07.04.2001 Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS § 150 lg 1 alusel rahatrahviga 745 krooni (tasutud 23.08.2001); 2) 5.03.2002 Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS § 158 lg 1 alusel rahatrahviga 6
000 krooni (tasutud 08.12.2003); 3 09.02.2003 Tallinna PP LJO ) poolt Liiklusseaduse (LS) § 7435 lg 1 ja Liikluskindlustuse seaduse
(LKindlS) § 661
lg 2 alusel rahatrahviga 2 200 krooni (tasutud 16.07.2007); 4) 01.04.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 06.10.2003); 5)
Ärakiri 1-07-9650
16.06.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 747 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 07.07.2006); 6) 03.11.2003
Tallinna PP LJO poolt LS § 7435
lg 1 alusel rahatrahviga 3 000 krooni, mis on tasumata; 7) 10.11.2003 Tallinna PP LJO poolt LS
§ 7422
lg 1 alusel rahatrahviga 420 krooni, mis on tasumata; 8)
08.03.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 07.07.2006); 9 14.05.2004 Lääne )
PP Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661
lg 1 ja LS § 747 alusel
rahatrahviga 600 krooni (tasutud 07.07. 2006); 10) 18.07.2004 Põhja PP LJO poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis asendati 17.06.2005 Lääne Maakohtu poolt 1 päeva arestiga, mis on kantud 28.06.2005; 11) 14.08.2004 Põhja PP LJO poolt LS
§ 7419
ja LKindlS § 661
lg 2 alusel rahatrahviga 10 200 krooni (tasutud 06.07.2006); 12) 12.08.2005 Lääne PP poolt LS § 7435 lg alusel rahatrahviga krooni (tasutud 06.07.2006);
13) 21.10.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 747 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasumata; 14) 16.01.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 747 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasumata.
Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON
1. Süüdi mõista G.M KarS § 424 karistada vangistusega 5 kuud.
järgi ja (viis)
2. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsuse järgi mõistetud karistust 5 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 22. märtsi 2006.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 (kaks) kuud 29 päeva vangistuse võrra, (seitse) mõista liitkaristuseks 7 kuud 29 päeva vangistust. (kakskümmend üheksa)
3. KarS § 69 lg 1, § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud 7 (seitsme) kuu 29 (kahekümne üheksa) päevane vangistus, s.o (kakssada kolmkümmend üheksa)
päeva vangistust üldkasuliku tööga tundi. (nelisada seitsekümmend kaheksa) G.M-ile määratud 478 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (neljateistkümne)
alates kohtuotsuse jõustumisest. kuu jooksul
4. Määrata, et G.M
teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu
Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:
4.1. elama oma alalises elukohas *;
4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
4.6. mitte tarvitama alkoholi.
5. Kui G.M hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui G.M paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa
Ärakiri 1-07-9650
vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
6. G.M-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta
ära mootorsõiduki juhtimise õigus (neljaks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. kuuks,
7. Välja mõista G.M-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu
/tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-9650 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:
- sundraha 5 400 krooni; (viis tuhat nelisada) - (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) määratud kaitsjale makstud tasu 2283 krooni 30 senti.
Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
8. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
G.M süüdistatakse selles, et tema olles 05. juulil 2006.a Lääne Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest KarS § 424 alusel rahalise karistusega 18 750 krooni ositi tasumisega 12 kuu jooksul, viimase osamakse tasumise tähtajaga 13.07.2007.a, mis on tasutud ning lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks, juhtis 31. märtsil 2007.a kella 12.30 ajal Haapsalu linnas, Holmi tänaval, Haapsalu Jahtklubi juures, liikudes Kaluri tänava suunas, Hansa Liising Eesti Aktsiaseltsile kuuluvat O L’i kasutuses ning tema enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Mercedes Benz riikliku registreerimismärgiga 480 AJB isikuna, kes on tarvitanud alkoholi (alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus 0,33 mg, mis on kerge alkoholijoove), millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega G.M, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus G.M-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.
KarS § 65 lg.2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetavat karistust 5 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 22. märtsi 2006.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 kuud ja 29 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 7 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada
Ärakiri 1-07-9650
mõistetud 7 kuu ja 29 päevane, s.o 239 päevane vangistus üldkasuliku tööga 478 tundi. G.M-ile määratud 478 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 14 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et G.M teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 50 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.M süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.
Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb G.M-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o
5 400 krooni (1,5 x3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R. Sild G.M kaitsmise eest makstud tasu 2283 krooni
30 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik
Ärakiri õige