Legislator Case Law & Legislation
1-07-10519\3 AI generated

1-07-10519\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-10519\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-10519 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi KK ja EJ kokkuleppemenetluses KarS § 121. Süüdistatavad KK, sünd. XXX a. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, põhiharidusega.

Legislator headnote

AI generated

1-07-10519\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: septembril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-10519 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi KK ja EJ kokkuleppemenetluses KarS § 121. Süüdistatavad KK, sünd. XXX a. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, põhiharidusega.

Keywords

AI generated
recusal of public prosecutor lack of prosecutorial standing third-party claim procedure in attachment withdrawal of criminal complaint procedural objections defamation proceedings
AI generated
1-19-9244/7
Süüdi tunnistada XXX-XXX XXX kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui XXX-XXX XXX ei
1-17-4797/9
199 lg 2 p 9 - KarS § § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu 27 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud.
1-10-15856/5
S.N.’ i süüdistatakse selles, et tema viibides ööl vastu 24.augusti 2010 kella 00:00 ajal alkoholijoobes olles Saare maakonnas Kuressaare linnas Ida tänaval, kus isiklikul pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus tungis kallale J.K.`ile, keda lõi korduvalt rusikas käega näo ja keha piirkonda, tekitades kannatanu J.K.`ile füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse – parema küünarliigese nihestuse näol. Lisaks sellele purunes asetleidnud kuriteo tagajärjel J.K.`ile kuuluv käekell maksumusega 2000 krooni, kahjustada said prilliklaasid maksumusega 200 krooni ning kaduma läks hõbedast kett koos ripatsiga kogumaksumusega 800 krooni ja teise hõbeketi otsas asunud hõbedast rist maksumusega 300 krooni, mistõttu kannatanu J.K.`i poolt on S.N.`i vastu esitatud tsiviilhagi summas 3300 krooni.
1-20-6734/5
september 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6734 (18233001070) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi T.P süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Alan ringkonnaprokurör Rüütel Süüdistatav T.P isikukood XXX; elukoht , XXX XXX ; XXX; emakeel XXX
1-08-16807/3
jaanuar 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-08-16807 Kriminaalasi ED süüdistusasi KarS § 25 lg 1 ja 2 ning § 200 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. septembril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-10519 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi KK ja EJ kokkuleppemenetluses KarS § 121. Süüdistatavad KK, sünd. XXX a. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, põhiharidusega.

Elukoht XXX, samuti XXX, töötab XXX hooldajana.

Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 22.04.2007 a. EJ, sünd. XXX a. XXX maakonnas, XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, keskharidusega. Elukoht XXX, ei tööta. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 22.04.2007 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista KK KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui KK (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid. Allutada KK katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 17.09.2007 a. Süüdi mõista EJ KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui EJ (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid. Allutada EJ katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista süüdimõistetutelt menetluskulud - määratud kaitsja tasud – KK (2397.47) kaks tuhat kolmsada üheksakümmend seitse krooni 47 senti ja EJ (2397.47) kaks tuhat kolmsada üheksakümmend seitse krooni 47 senti kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest ja sundraha KK ja EJ, mõlemalt (5400) viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „KK või EJ, 1-07-10519, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : EJ ja KK oli esitatud süüdistus selles, et nemad, olles alkoholijoobes, 31.03.2007 a., kella

13.00 ajal, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus, XXX maakonnas, XXX linnas, XXX .62 asuvas elamus kasutasid füüsilist vägivalda MP suhtes, mis seisnes selles, et KK haaras parema käega MP juustest, tõmmates ära salgu juukseid ning seejärel lõi kahel korral teda põlvega näkku ning ühel korral põlvega külje pihta. EJ lõi kahel korral rusikaga näkku ning haaras kõrist ning kägistas kannatanut. Oma taolise tegevusega põhjustasid nad kannatanule füüsilist valu ja vasaku ülahuule piirkonna verevalumi. Seega EJ ja KK, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, panid toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatavate, süüdistatavate kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on KK ja EJ kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 alusel 3 kuuline vangistus tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Asja kohtulikul arutamisel tunnistasid EJ ja KK end süüdi kuriteo toimepanemises ning jäid sõlmitud kokkulepete juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad KK ja EJ tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ja mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid. Menetluskuludena kuulub nii KK kui ka EJ väljamõistmisele 2397.47 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavatelt KK ja EJ välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik