Legislator Case Law & Legislation
1-07-10699\2 AI generated

1-07-10699\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-07-10699\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi mõista H.F KarS § 424 karistada teda vangistusega 3 kuud. järgi ja (kolm) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29-30.06.2007 s.o. 2 päeva ja (kaks) (kakskümmend kaheksa) ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 2 kuud 28

Legislator headnote

AI generated

1-07-10699\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Astra registreerimisnumbriga 670 AST joobeseisundis, s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Keywords

AI generated
disciplinary offence driving whilst disqualified use of motor vehicle misuse of permits and plates abuse of authority excessive use of force
AI generated
1-07-3831\1
Resolutsioon L.H süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 400 (nelisada) päevamäära, s.o 20 000 ( kakskümmend tuhat ) krooni.
1-08-15313\1
Kriminaalasja number 1-08-15313 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi H.F-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi MAIGI SIMSON Süüdistatav H.F, ik XXX, elukoht xxx, EV kodanik, põhiharidus, ei tööta, varem karistatud: 27.03.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti lõpliku karistusena rahaline karistus 14450.- krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks; Väärteokorras karistatud 6 korda /tl 15-17/
1-08-7566\5
juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7566 (08250000830) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 7 korda: 1) 23.03.1999 Lääne Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2, § 139 lg 1, § 203 lg 1 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 2 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga;
1-08-3996\2
H.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 17.10.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 74'19 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 18.03.2008.a kella 07.57 ajal Tartu linnas, Riia tänaval, maja nr 175 juures mootorsõidukit Audi 80 reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani H.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.
1-06-9437\7
H.J(endise nimega I. ) süüdistus Z KarS§424 ja§329 kokkuleppemenetluses Prokurör Heili Sepp Süüdistatav H.J KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuus vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada 03.11.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse 3 aastat 9 kuud ja 28 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 aastat vangistust. 03.11.2006.a kohtuotsuse järgi kantud karistus 1 kuu ja 8 päeva arvata liitkaristusest maha ning eelvangistus 4 kuud ja 20 päeva arvata karistusaja hulka. Seega jääb vastavalt KarS § 65 lg-le 1 ja § 68 lg-le 1 kanda 3 aastat 6 kuud ja 2 päeva vangistust. Vangistuse kandmise algusajaks lugeda 11.12.2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-07-10699

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. august 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 10699 (07239000085) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi H.F süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

H.F - elukoht *, isikukood xxx, *,

põhiharidus, emakeel * keel, *, karistatus - karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 1 kord: 30.11.2006 Lääne PP Kuressaare PJ poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 9 000 krooni (tasutud 12.12.2006) ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Mihkel Tuus RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista H.F KarS § 424 karistada teda vangistusega 3 kuud. järgi ja (kolm)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29-30.06.2007 s.o. 2 päeva ja (kaks) (kakskümmend kaheksa) ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 2 kuud 28

päeva.

3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada

mõistetud 2 kuu 28 päeva s.o (kaheksakümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga 176 tundi.

( ükssada seitsekümmend kuus) H.F-ile

määratud 176 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (kuue)

alates kohtuotsuse kuu jooksul jõustumisest. 4. teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Määrata, et H.F

Kuressaare talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

Ärakiri 1-07-10699

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 5. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle Kui H.F

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui H.F paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 6. suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni üldkasuliku H.F töö teostamisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada. 7. H.F-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

ära mootorsõiduki juhtimise õigus (viieks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. kuuks,

8. Välja mõista H.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu / tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr

221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-10699 ning nõude liik (sundraha)/ (viis tuhat

sundraha 5 400 nelisada)

krooni.

Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

H.F , süüdistatakse selles, et tema olles 30.11.2006.a Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 9 000 krooni, milline on tasutud, ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 28.06.2007.a kella 21.15 ajal Hiiu maakonnas, Kärdla linnas, Rahu tänaval isiklikku sõiduautot Opel

Astra registreerimisnumbriga 670 AST joobeseisundis, s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Ärakiri 1-07-10699

Eeltoodu alusel süüdistatakse H.F selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse selles, et tema olles 30.11.2006.a Lääne H.F ,

Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 9 000 krooni, milline on tasutud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 29.06.2007.a kella 9.22 ajal Kärdla linnas Rehemäe tee 2. kilomeetril, liikudes Heltermaa-

Kärdla-Luidja maantee suunas, isiklikku sõiduautot Opel Astra registreerimisnumbriga 670 AST joobeseisundis, s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse H.F selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus H.F-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, so. 29.-30.06.2007.a. karistusaja hulka, seega kuulub ärakandmisele 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada kaks kuud ja 28 päeva vangistust ehk 88 päeva 176 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.F süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb H.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o

5 400 krooni (1,5 x 3 600). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige