1-07-3541\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-3541

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06. september 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-3541

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna noortetöö talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne I.L-i suhtes

Süüdimõistetu/

Kriminaalhooldusalune I.L (isikukood XXX; elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Määrata I.L-ile tema suhtes Harju Maakohtu 18.05.2007.a kohtuotsusega kohaldatud käitumiskontrolli ajal täiendav kohustus:

osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

I.L on Harju Maakohtu 18.05.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-

3541 süüdi tunnistatud KarS §-de 215 lg 1 ja 199 lg 1 – § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.11. – 01.12.2006.a, s.o 3 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et ärakandmata karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.L

18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded. KarS § 75 lg 2 p 2,4 alusel kohustati I.L-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning jätkama töötamist.

29.08.2007.a laekus Harju Maakohtusse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne, milles ta taotleb I.L-ile täiendava kohustuse määramist: osaleda

sotsiaalabiprogrammis. Kriminaalhooldusametnik leiab, et sotsiaalprogrammi suunamine on vajalik, arendamaks I.L-i sotsiaalseidja toimetulekuoskusi, mis aitaksid I.L paremini oma tegevusi ning plaane läbi mõleda ja ellu viia. Hooldusalune on jätkanud erinevate rikkumistega (31.05.2007.a rikkus alkoholiseaduse § 70 ja tubakaseaduse §

48 ning 30.06.2007.a rikkus KarS § 218 lg 1) ning ei ole suutnud aru saada karistuse tõsidusest ning tagajärgedest, mida ükskõikne ja hoolimatu käitumine isiku ellu kaasa on toonud ja kuhu see ta elu viia võib. Sotsiaalprogramm aitaks noorukit suunata ja see annab isikule võimaluse tõestada oma soovi muutuda.

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KarS § 75 lg 2 p 8 järgi võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sostiaalabiprogrammis.

Kohus, läbi vaadanud esitatud erakorralise ettekande ning analüüsinud

kriminaalhooldusametniku ettepanekut, leiab, et I.L-ile täiendava kohustuse

(sotsiaalabiprogrammis oalemine) määramine on põhjendatud. Kohus on seisukohal, et I.L-ile mõistetud karistuse täitimisele pööramine koheselt ei ole otstarbekas, vaid I.L-ile , arvestades tema noorust, tuleb anda veel võimalus näidata, et ta tahab ja suudab käituda õiguskuulekalt ning järgida talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et sotsiaalprogrammis oalemine võib aidata noorukil mõista oma karistuse tõsidust ning õigusrikkumiste tagajärgi ning arendada hooldusaluse sotsiaalseidja toimetulekuoskusi. I.L peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning ühiskonnas kehtivate reeglite järgmine.

Kohtunik