1-07-10401\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. august 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-07- 10401 (07260102441) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi MV süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav MV isikukood XXX; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; põhiharidusega; FIE XXX tööline; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON

MV süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm ) kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui MV

18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – XXX ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 22.08.2007.a.

KarS § 50 lg 1 alusel MV ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista MV menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja õigusabi tasu

2 (3) 1515 (üks tuhat viissada viisteist) krooni riigituludesse.

Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 ( märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 22.08.2007.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 22.08.2007.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 22.08.2007.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus MV süüdistatakse selles, et tema, olles 27.02.2006.a karistatud Lõuna Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahviga 215 trahviühikut so 12900 krooni, juhtis 12.06.2007.a. kella 17.10 ajal XXX maakonnas XXX vallas isiklikku sõiduautot XXX reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobe seisundis. MV rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega MV pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg.1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui MV ei pane kaheksateistkuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 74 lg.1 ja § 75 lg.1 p.-des 1-5 sätestatud kontrollnõuded. Vastavalt KarS § 50 võtta MV juhtimisõigus 6 kuuks.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav MV tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga

3 (3) alammäära suuruses summas so 5400 krooni ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu kokku 1515 krooni.

Kohtunik Rita Kulberg