Legislator Case Law & Legislation
1-07-6581\3 AI generated

1-07-6581\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-6581\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

E.L. ’ile on süüdistus esitatud selles, et tema, 27.03.2005.a kella 01.15 ajal tungis koos J.V. aknaklaasi eemaldamise teel sisse Pärnu linnas V tänav 3 asuvasse OÜ A kuuluvasse Raba kauplusesse, kus kohast varastasid ära kolm pakki suitsu, ühe paki hind 15,50 krooni, kokku väärtusega 46,50 krooni; kaks 0,5 liitrilist pudelit brändit Aramis, ühe pudeli hind 95 krooni, kokku väärtusega 190 krooni ja kaks 0,5 liitrilist pudelit konjakit Star Dollar, ühe pudeli hind 95 krooni, kokku väärtusega 190 krooni. Sissetungimise käigus eemaldasid aknaliistude lõhkumise teel aknaklaasid, mille parandamine läks OÜ A maksma 400 krooni ja lõhkusid ära ruloo väärtusega 300 krooni, tekitades sissetungimise ja vargusega OÜ-le A 1126.50 krooni suuruse varalise kahju. Sellega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo (vastab alates 15.03.2007.a kehtiva KarS § 266 lg 1 süüteokoosseisule).

Legislator headnote

AI generated

1-07-6581\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada süüdistatav KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi ja mõista talle liitkaristuseks 2 kuud vangistust, milline asendada üldkasuliku tööga 120 tundi.

Keywords

AI generated
protection against illicit commercial practices action for price reduction justified business expenses ancillary expenses living expenses consumable thing
AI generated
1-09-16626/5
november 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-09-16626 (kohtueelses menetluses nr 09284000101) riik E.L versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Kohtuistungi sekretär Merli Loorberg Prokurör Maiken Mardim
1-08-2442\2
märts 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-08-2442 (kohtueelses menetluses nr 07260100028) riik E.L versus Asja lahendamise menetlus kirjalik käskmenetlus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Prokurör Marja-Liina Reissaar (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) Süüdistus KarS § 169 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann
1-08-16701/3
E.R tunnistati süüdi Harju Maakohtu 23.02.2009.a kohtuotsusega KarS § 422 lg 1 järgi.
1-22-1176/7
märts 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-1176 (21233000710) Kohtunik Regiina Lebedeva Kohtuistungi sekretär Olga Võlitok Tõlk Inna Reinola Kriminaalasi E.L-i (E.L) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna Priit prokurör Heinsoo Süüdistatav E.L isikukood XXX; määramata kodakondsus; elukoht xxx; emakeel vene keel; xxx; töökoht puudub; korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati Viru Maakohtu 21.03.2018. a otsusega nr 1-18-185 KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi 3 aastat vangistust. Karistus on täielikult ära kantud T
1-08-15915/9
Süüdistatav E.J, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud neli korda, viimati 22.09.2008.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-6581

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.juuli 2007.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-6581 (05267000680) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Sekretär Annika Hiiemäe Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Vandeadvokaat Rünno Roosmaa Kriminaalasi E.L. ’i süüdistus KarS § lg.2 p.7,8 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav E.L. , isikukood XXX, Elukoht: XXXX kriminaalkorras karistatud ei ole. Tõkendit pole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista E.L. KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi ning mõista talle karistuseks (2 k ) kaks kuud vangistust.

KarS 69 järgi asendada vangistus 120 tunni üldkasuliku tööga, milline teha ära 4 kuu jooksul ja allutada tema käitumiskontrollile. Tõkendit ei ole kohaldatud.

Välja mõista E.L. ilt sundraha riigituludesse (5 400) viis tuhat nelisada kr. ja (1 787,70) üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse kr. ja 70 s. tasu riigi õigusabi eest ning (2 855) kaks tuhat kaheksasada viiskümmend viis kr. ekspertiisitasu..

1-07-3281

2 (3)

Sundraha ja tasu riigi õigusabi ning ekspertiisitasu eest tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: “E.L. , 1-07-6581, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

E.L. ’ile on süüdistus esitatud selles, et tema, 27.03.2005.a kella 01.15 ajal tungis koos J.V. aknaklaasi eemaldamise teel sisse Pärnu linnas V tänav 3 asuvasse OÜ A kuuluvasse Raba kauplusesse, kus kohast varastasid ära kolm pakki suitsu, ühe paki hind 15,50 krooni, kokku väärtusega 46,50 krooni; kaks 0,5 liitrilist pudelit brändit Aramis, ühe pudeli hind 95 krooni, kokku väärtusega 190 krooni ja kaks 0,5 liitrilist pudelit konjakit Star Dollar, ühe pudeli hind 95 krooni, kokku väärtusega 190 krooni. Sissetungimise käigus eemaldasid aknaliistude lõhkumise teel aknaklaasid, mille parandamine läks OÜ A maksma 400 krooni ja lõhkusid ära ruloo väärtusega 300 krooni, tekitades sissetungimise ja vargusega OÜ-le A 1126.50 krooni suuruse varalise kahju. Sellega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo (vastab alates 15.03.2007.a kehtiva KarS § 266 lg 1 süüteokoosseisule).

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada süüdistatav KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi ja mõista talle liitkaristuseks 2 kuud vangistust, milline asendada üldkasuliku tööga 120 tundi.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

1-07-3281

3 (3)

Vello Lahtvee

Kohtunik