Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-2506\1 AI generated

4-07-2506\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-2506\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaido Tilga suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 2230,07,001072 05.05.2007.a. selle kohta, et tema 05.05.2007.a. kella 04.05 ajal juhtis Tallinnas Narva maantee 90 maja juures, mootorsõidukit xxx reg..nr xxx omamata juhtimisõigust, rikkudes sellega LE § 70 p 1 , millega pani toime väärteo milline on kvalifitseeritav LS § 74-1 lg 2. järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-07-2506\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: selle kohta, et tema 05.05.2007.a. kella 04.05 ajal juhtis Tallinnas Narva maantee 90 maja juures, mootorsõidukit xxx reg..nr xxx omamata juhtimisõigust, rikkudes sellega LE § 70 p 1 , millega pani toime väärteo milline on kvalifitseeritav LS § 74-1 lg 2. järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24.juulil 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju juuresolekul vaatas läbi

Kaido Tilga i.k. 37609022752 eluk. xxx

väärteoasja AB 2230,07,001072 LS § 74-1 lg 2 järgi kohus tuvastas

Kaido Tilga suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 2230,07,001072 05.05.2007.a. selle kohta, et tema 05.05.2007.a. kella 04.05 ajal juhtis Tallinnas Narva maantee 90 maja juures, mootorsõidukit xxx reg..nr xxx omamata juhtimisõigust, rikkudes sellega LE § 70 p 1 , millega pani toime väärteo milline on kvalifitseeritav LS § 74-1 lg 2. järgi.

Kaido Tilga tunnistas end süüdi täielikult ja seletas, et 05.05.2007.a. juhtis ta mootorsõidukit, omamata juhtimisõigust.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahvid on tasumata, ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus otsustas

Süüdi tunnistada Kaido Tilga LS § 74-1 lg 2 järgi ja karistada arestiga 10 päeva.

Aresti tuleb kanda peale 4-07-2505 otsusega mõistetud aresti ärakandmist.

Väärteoasi nr.4-07-2506

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul.

Kohtunik