Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-1264\11 AI generated

1-07-1264\11 · Viru Ringkonnakohus

Case Number 1-07-1264\11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 18.05.2007 otsusega tunnistati M.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõisteti 1(üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta vangistust. Karistusaja hulka arvati eelvangistuses viibitud aeg 27.08.2006 - 17.05.2007 ning lõplikuks karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud 10 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 18.05.2007.

Legislator headnote

AI generated

1-07-1264\11 · Viru Ringkonnakohus: Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta vangistust. Karistusaja hulka arvati eelvangistuses viibitud aeg 27.08.2006 - 17.05.2007 ning lõplikuks karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud 10 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 18.05.2007.

Keywords

AI generated
allegations of abuse implausible persecution claim failure to prove deterioration concept of harassment concurrence of suspension grounds marital hardship claim
AI generated
1-13-9953/4
M.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi väheväärtusliku asja vastu, üritas 04.11.2013 kella 17:10 ajal võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil x tn x asuvas x Säästumarketi kaupluses jope taskusse peidetuna kaks 0,5 liitrist pudelit rummi Carriba Blanco, kogumaksumusega 17,98 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata. Vargus jäi M.B poolt lõpule viimata, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja äravõtmisega katsega, milline oli toime pandud süstemaatiliselt, pani M.B toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-06-9861\1
01.01.2006.a. karistatud Põhja Politseiprefektuuri 30.01.2006.a. otsusega LS § 7419 rahatrahviga 11400.-krooni, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 01.05.2006.a. kell 15.50 juhtis Harjumaal Rae vallas Tallinn-Tartu mnt 25-l kilomeetril mootorsõidukit Peugeot 305 reg.nr.115AHK, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani B.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.
1-13-947/10
veebruar 2012 Kriminaalasi nr 1-13-947 (kohtueelses menetluses nr 12260104190) riik V.S., R.R., G.K., R.J., Ra.R.
4-17-2194/6
Politseija Piirivalveameti arendusosakonna ennetuse ja süüteomenetluse büroo juhtivkorrakaitseametnik xxxx E N RESOLUTSIOON: Rahuldada M.V kaitsja vandeadvokaadi abi Silver Reinsaare kaebus.
3-17-1641/42
Tartu Halduskohtusse saabus 03.08.2017 Vladimir Fartõgini kaebus Tallinna Vangla vastu, milles isik taotleb Tallinna Vangla kinnipidamistingimustega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist summas 13 300 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-1264 1(3)

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Ringkonnakohus Otsuse tegemise koht ja aeg Jõhvi, 18.07.2007 Kriminaalasja number 1-07-1264 (06233001613) Kohtukoosseis Eesistuja Maarika Kuusk, liikmed Vladimir Rozalka ja Mihhail Komtšatnikov Kohtuistungi sekretär Mai Raidma Kriminaalasi M.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja Dmitri Lõssikovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 209 lg

2 p 1 järgi ja õigeksmõistmises KarS § 201 lg 2 p 1 järgi lühimenetluse korras Apelleeritud kohtuotsus Viru Maakohtu 18.05.2007 otsus Apellatsiooni esitaja M.B apellatsioon

Prokuröri abi Deniss Minzatov Kaitsja vandeadvokaat Antonina Belõševa

R E S O L U T S I O O N :

Viru Maakohtu 18.05.2007 kohtuotsus M.B süüdistuses tühistada ärakandmisele kuuluva karistuse osas. Alates 18.05.2007 jääb M.B-l karistust kanda 3 kuud ja 9 päeva vangistust.

Ülejäänud osas jätta kohtuotsus muutmata. M.B apellatsioon jätta rahuldamata.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse ringkonnakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse tervikuna kantselei kaudu teatavaks tegemisest.

1-07-1264 2(3) Kassatsioon esitatakse otsuse teinud ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse tervikuna kantselei kaudu teatavakstegemisest. Süüdistatav saab kassatsiooni esitada ainult advokaadi vahendusel.

ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohtu 18.05.2007 otsusega tunnistati M.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõisteti 1(üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta vangistust. Karistusaja hulka arvati eelvangistuses viibitud aeg 27.08.2006 - 17.05.2007 ning lõplikuks karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud 10 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 18.05.2007.

Sama otsusega tunnistati süüdi veel Dmitri Lõssikov KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõisteti õigeks KarS § 201 lg 2 p 1 järgi, kuid tema suhtes kohtuotsust ei vaidlustatud.

Süüdistatav M.B tunnistati süüdi kuriteoepisoodis ajavahemikul 14.05.2006 kuni 27.08.2006 KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, s.o. võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, sissetungimisega isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Karistuse mõistmisel arvestas kohus süüdistatava isikut, tema poolt toimepandud kuritegude iseloomu, karistust kergendava asjaoluna puhtsüdamlikku kahetsust. Kohus pidas otstarbekaks mõista reaalne karistus.

MENETLUS RINGKONNAKOHTUS

Viru Maakohtu otsuse peale esitas apellatsiooni süüdistatav M.B, kes leiab, et kohtuotsus tema suhtes on ebaõiglane. Süüdistatava selgituste põhjal kohus ei arvestanud karistust kergendavana asjaoluna tema tervislikku seisundit, samuti tema ema tervislikku seisundit. Süüdistatav palub lühendada vangistuses viibimise tähtaega ning anda viimane võimalus normaalse elu jätkamiseks.

Ringkonnakohtu istungil süüdistatav osaleda ei soovinud. Prokuröri arvamuse kohaselt on apellatsioon alusetu ning tuleb jätta rahuldamata. Kaitsja toetas esitatud kaebust ning taotles M.B-le mõistetud karistuse tähtaja lühendamist.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

Viru Ringkonnakohus on seisukohal, et esitatud apellatsioon ei anna alust mõistetud karistuse muutmiseks. M.B tunnistati süüdi 5 kuriteos, varem on teda kriminaalkorras karistatud 8 korral. Võttes arvesse süüd kergendava asjaolupuhtsüdamliku kahetsuse, mõistis maakohus M.B-le karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Kuna antud kriminaalasja menetleti lühimenetluse korras, vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. Võttes arvesse süüdistatava poolt toimepandud kuritegude hulka ning tema isiku ( 8 korda

1-07-1264 3(3) karistatud), on talle mõistetud karistus sellega vastavuses. Karistuse kergendamist süüdistatava ning tema ema halva tervisliku seisundi tõttu ei pea ringkonnakohus põhjendatuks. Üheks karistuse kergendamise argumendiks toob süüdistatav asjaolu, et võrreldes kaassüüdistatav Dmitri Lõssikoviga mõisteti talle liialt range karistus. Antud väide ei ole asjakohane. Kuigi kaassüüdistatav mõisteti süüdi samuti 5 kuriteos, on teda varem karistatud 2 korral, seega tunduvalt vähem kui apellant M.B, mistõttu mõistetud karistuse asendamine üldkasuliku tööga on vastavuses kaassüüdistatava isikuga.

Samas tuleb aga maakohtu otsus osaliselt tühistada M.B-le ärakandmisele kuuluva karistuse osas. Võttes arvesse eelvangistuses viibitud aja-27.08.2006 kuni 17.05.2007 s.o 8 kuud ja 21 päeva, jääb alates 18.05.2007 M.B-l karistust kanda 3 kuud ja 9 päeva vangistust.

Antud kohtuotsuse tegemisel juhindub ringkonnakohus KrMS §-dest 337 lg 1 p 4; 338 p 2;

340 lg 2 p 4; 343 lg 1; 344, 345 lg 1, 2.

Maarika Kuusk Vladimir Rozalka Mihhail Komtšatnikov